← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
✓ Overený
Okresný súd Bratislava IV · 203 rozhodnutí · 2024–2025
Doprava Telekomunikácie Poisťovníctvo Bankovníctvo Nehnuteľnosti
súdy.
AI
92%
vyhovené
5%
zamietnuté
3%
čiastočné
466
priem. dní
1 342€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
92%
priemer
↓ -4%
trend
AI poznatky o sudcovi 203 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Prizná priemerne 70% žiadanej sumy, konkrétne 1987 EUR z 2839 EUR.
Súd čiastočne uznáva nároky aj bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Úroky z omeškania uznané v 100% prípadov, ktoré boli žiadané.
Moderácia zmluvnej pokuty neaplikovaná v žiadnom prípade.
Odvolania
Odvolania podané v 2% prípadov, z toho potvrdené 0%.
Nízka miera odvolávaných rozhodnutí signalizuje ich stabilnosť.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Súd vyhovuje 86% žalôb, čo indikuje vysokú akceptáciu primárnych nárokmi.
Základné nároky s Evidence podľa jej názoru dosahujú vysokú úspešnosť.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietava 12% žalôb, čo svedčí o dôslednom zhodnotení dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Priznaná suma dosahuje presne 100% pomer istiny bez moderácie.
Prečo najčastejšie zamieta
Prítomnosť advokáta znižuje úspešnosť o 15% v prospech žalovaných.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný cestoval v hromadnom dopravnom prostriedku bez platného cestovného lístka
Pohľadávka bola postúpená na žalobcu na základe Zmluvy o postúpení pohľadávky
Pri kontrole revízorom sa nemohol preukázať platným cestovným lístkom ani predplatným časovým kupónom
Pri kontrole sa nemohol preukázať platným cestovným lístkom ani predplatným časovým kupónom
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol uplatnenie zmluvnej pokuty vo výške 235,96 EUR, ktorú si žalobca v tomto konaní neuplatnil
Súd neprijal požiadavku na zaplatenie úplnej sumy 4.898,26 EUR naraz, keď žalovaná zaplatila 2.500 EUR a prenechal na splátkový kalendár
Súd zamietol žalobu v časti týkajúcej sa istiny 227,36 eur (premlčané pohľadávky za obdobie od 01.02.2016 do 25.08.2020)
Súd odmietol uplatnenie zmluvnej pokuty v sume 580,45 EUR, ktorú žalobca neuplatnil v tomto konaní. Žalobca si nárok na zmluvnú pokutu neuplatnil
1) Že voda presakuje na podlahu - to vzniklo až po odstránení sprchového boxu
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
1%
prípadov s odvolaním
3 z 203
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
3 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
93%
win rate s advokátom
176 prípadov
85%
win rate bez advokáta
27 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +8%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 180 prípadov
95%
náhrada škody 11 prípadov
82%
zmluva o dielo 2 prípadov
50%
nájom 2 prípadov
50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 203 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
24C/47/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 3 928 € 271
24C/1/2025 29.01.2026 ~ čiastočné 391
24C/26/2025 09.12.2025 ✗ zamietnuté 84
24Csp/29/2024 02.12.2025 ✓ vyhovené 90 € 88
24Csp/8/2023 13.11.2025 ✓ vyhovené 1 669 € 866
24Csp/10/2024 06.11.2025 ✓ vyhovené 90 € 519
24Csp/10/2024 06.11.2025 ✓ vyhovené 90 € 519
24Csp/41/2024 06.11.2025 ✓ vyhovené 90 € 372
24Csp/41/2024 06.11.2025 ✓ vyhovené 90 € 372
24Csp/27/2025 06.11.2025 ✓ vyhovené 185 €