← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Veronika Šuchová LL.M
✓ Overený
Okresný súd Banská Bystrica · 68 rozhodnutí · 2024–2024
Iné Nehnuteľnosti Stavebníctvo Poisťovníctvo Potravinárstvo
súdy.
AI
43%
vyhovené
35%
zamietnuté
22%
čiastočné
598
priem. dní
16 470€
priem. suma
87%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
43%
priemer
↑ +9%
trend
AI poznatky o sudcovi 68 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca priznaním v priemere 90% z 34 214 EUR žiadaných.
Priemerná priznaná suma dosahla 2 992 EUR z celkovej žiadanej sumy.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že moderácia zmluvnej pokuty sa neuplatnila v žiadnom z prípadov.
Úroky z omeškania neboli v dostupných dátach zaznamenané.
Odvolania
Z dát vyplýva, že odvolaní sa dotkli 9% rozhodnutí a 0% bolo potvrdených.
Všetky odvolania boli zmenené alebo zrušené v odvolacom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že sudca vyhovela 32% žalôb priemerného rozhodnutia poriad.
Menej ako tretina nárokov bola úplne uznané v prospech žalobcov.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že sudca zamietol 50% žalôb počas svoje sudcovskej činnosti.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú priemerný čas konania 520 dní s výrazne negatívnym efektom advokáta.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že 50% zamietnutí signalizuje nízke dôkazné štandardy.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Uzavretá poistná zmluva č. 2408975437 zo dňa 22.04.2023
Žalovaný sa zaviazal platiť poistné v štvrťročných splátkach
Prvá splátka vo výške 61,11 Eur so splatnosťou 24.04.2023 nebola uhradená
Upomienka zo dňa bez dátumu na nezaplatenie prvej splátky
Poistná zmluva zanikla dňa 24.07.2023
Odmietnuté argumenty
dodatočné záväzky či úpravy zmluvy iné ako zákonné
osobitné dohody o modifikácii vzájomných vzťahov oproti právnej úprave v Obchodnom zákonníku
nároky související so zvýšením príslušenstva pohľadávky (úroky či náhrady) nad rámec zákonných
špecifické dôkazy prostredníctvom dodatočných svedkov G. H., G. I., J. H., D. E. a E. F., pretože ich výsluch považoval za nehospodárny
Súd zamietol žalobu na určenie neplatnosti uznesení valného zhromaždenia v celom rozsahu z dôvodu nedostatku aktívnej vecnej legitimácie žalobcu
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
6%
prípadov s odvolaním
4 z 68
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
25%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
40%
win rate s advokátom
63 prípadov
80%
win rate bez advokáta
5 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +40%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 34 prípadov
53%
zmluva o dielo 8 prípadov
63%
náhrada škody 8 prípadov
13%
nájom 7 prípadov
43%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 68 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
68Cb/98/2025 20.02.2026 ~ čiastočné 149 € 245
68Cb/112/2025 07.01.2026 ✓ vyhovené 132
68Cb/24/2025 13.10.2025 ✓ vyhovené 61 € 81
68Cb/24/2025 13.10.2025 ✓ vyhovené 61 € 81
60Cb/113/2022 17.09.2025 ✓ vyhovené 87 740 € 1084
60Cb/113/2022 17.09.2025 ✓ vyhovené 87 740 € 1084
68Cr/3/2023 30.06.2025 ✓ vyhovené 270
68Cb/113/2024 14.05.2025 ✓ vyhovené 2 676 € 423
68Cb/175/2024 30.04.2025 ✓ vyhovené 3 285 € 281
68Cb/182/2024 16.04.2025 ✓ vyhovené 263