← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Vladimír Novotný
✓ Overený
Krajský súd Nitra · 39 rozhodnutí · 2024–2025
Nehnuteľnosti Iné Bankovníctvo Poisťovníctvo Finančné služby - spotrebiteľský úver
súdy.
AI
44%
vyhovené
38%
zamietnuté
18%
čiastočné
1760
priem. dní
1 617€
priem. suma
71%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
44%
priemer
↑ +9%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 39 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Rýchlosť rozhodovania
Rozhoduje o 26% pomalšie ako priemer súdu
Priemerná dĺžka konania: 1760 dní | Priemer súdu: 1395 dní
Plné vyhovenie žalobcom
44% prípadov plne vyhovie žalobcovi — priemer súdu je 37%
O 7% nad priemerom súdu
Stabilita v odvolacom konaní
Odvolací súd potvrdí jeho rozhodnutie v 83% prípadov
Odvolanie podané v 92% prípadov (36) | Priemer súdu: 84% potvrdených
Dominantný sektor
51% prípadov patrí do: nehnuteľnosti
Výrazná špecializácia naznačuje predvídateľnejší rozhodovací vzor v tejto oblasti
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
2× Žalovaný neponúkol iné vhodné pracovné miesta ▼
2× V rozhodnom období mali existovať voľné pracovné pozície ▼
2× Pracovné pozície zamestnancov J.J., N.D., G.J., G.L., B.D., K.O., P.N., A.Q., N.C., D.R., J.S., P.T. a G.K. boli voľné ▼
2× Žalovaný mal povinnosť ponúknuť iné vhodné pracovné miesta podľa § 63 ods. 2 Zákonníka práce ▼
1× Motorové vozidlo bolo neoprávnene použité na spoplatnenej ceste bez platného oprávnenia (e-matrice) ▼
Odmietnuté argumenty
1× (1) notárska zápisnica obsahovala aj paracel č. 181 a 180/1 - paracel sú v nej explicitne neuvedené ▼
1× (2) čestné prehlásenie predstavuje dodatok ku kúpnej zmluve - bez konkrétnej špecifikácie ktorých parciel sa jedná a bez jasnosti ako sa jedná o dodatok ▼
1× (3) kúpna cena 130 000 Kčs bola zaplatená - žalovaní zaplatenie spochybňujú, čestné prehlásenie ho nepotvrduje a samotná žalobkyňa navádzala dve rôzne ceny ▼
1× 1) závet nie je podpísaný poručiteľom (vyvrátené znaleckým posudkom) ▼
1× 2) poručiteľ nevyslovne neprejavil vôľu o obsahu závetu pred svedkami (podpis v prítomnosti svedkov bol uznaný za dostatočný prejav) ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
92%
prípadov s odvolaním
36 z 39
83%
potvrdených odvolacím súdom
30 prípadov
11%
zmenených / zrušených
4 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
44%
win rate s advokátom
39 prípadov
—
win rate bez advokáta
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 17 prípadov
41%
náhrada škody 6 prípadov
17%
zmluva o dielo 2 prípadov
0%
určenie vlastníckeho práva 1 prípadov
100%
nehnuteľnosti 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 39 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
8CoCsp/2/2026 12.02.2026 ~ čiastočné 296 € 489
8Co/80/2025 04.12.2025 ✓ vyhovené 165 € 252
8Co/72/2025 04.12.2025 ✓ vyhovené — —
8Co/60/2025 13.11.2025 ~ čiastočné 70 € 1433
8Co/65/2025 13.11.2025 ✓ vyhovené — —
8Co/55/2025 30.10.2025 ✗ zamietnuté — 2160
8CoPr/4/2025 30.10.2025 ✓ vyhovené — —
8CoPr/4/2025 30.10.2025 ✓ vyhovené — —
8CoCsp/11/2025 11.09.2025 ✗ zamietnuté — 2529
8Co/41/2025 11.09.2025 ✓ vyhovené — 1915