← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Zuzana Singerová
✓ Overený
Okresný súd Nitra · 133 rozhodnutí · 2024–2025
Bankovníctvo Telekomunikácie Nehnuteľnosti Poisťovníctvo Iné
súdy.
AI
54%
vyhovené
13%
zamietnuté
33%
čiastočné
358
priem. dní
2 747€
priem. suma
85%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
54%
priemer
↑ +10%
trend
AI poznatky o sudcovi 133 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznaní priemerne 84% žiadanej sumy (2664 EUR z 3044 EUR).
Čiastočné uznanie dominuje v prípadoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Zmluvné pokuty sú moderované v 38% prípadov.
Odvolania
V sledovanom období bolo odvolaných 5% rozhodnutí, z čoho 0% bolo potvrdených.
Nulové potvrdenie naznačuje značné výhrady voči rozhodnutiam.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že 61% žalôb bolo vyhovených, čím sudkyňa akceptuje úhrady istiny.
Objektívne doklady o dlhu sú považované za dostačujúce.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 17% nárokov bolo zamietnutých z dôvodu nedostatku dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Efekt advokáta na výhru dosahuje +64%, čo je výrazne vyššie ako priemer.
Prečo najčastejšie zamieta
V sledovanom období zamietnutá 17% nárokov, hlavne z dôvodu nedostatočnej dokumentácie.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Poisťovateľ má nárok na poistné do zániku poistenia
Uzavretá poistná zmluva č. 6620061776 zo dňa 17.6.2022
Ročné poistné 88,64 eur splatné štvrťročne v splátkach 22,16 eur
Žalovaný zaplatil riadne iba splátku do 17.9.2022
Posledná splátka mala byť splatná 17.3.2023
Odmietnuté argumenty
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, hoci bol úspešný, pretože mu žiadne trovy nevznikli
Konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 217,47 eur bolo zastavené z dôvodu, že žalovaný ju uhradil po začatí konania. Žalobca vzal žalobu v tejto časti späť
Súd zamietol čiastku 1478,87 eur, ktorú si žalobca vzal späť, pretože bola uhradená žalovanou po začatí konania
Súd zamietol žalobu v časti, v ktorej požadovala náhradu poštovného vo výške 3,30 eur - признал iba 1,80 eur ako skutočne vynaložené
1) Argument žalobcu, že na poskytovanie úverov na Slovensku stačí povolenie od Českej národnej banky
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
4%
prípadov s odvolaním
5 z 133
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
5 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
56%
win rate s advokátom
122 prípadov
36%
win rate bez advokáta
11 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +20%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 102 prípadov
49%
náhrada škody 7 prípadov
71%
nájom 5 prípadov
100%
zmluva o dielo 4 prípadov
50%
ochrana vlastnickeho prava 2 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 133 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
10C/75/2025 12.03.2026 ✓ vyhovené 3 354 €
10Csp/48/2025 09.03.2026 ✗ zamietnuté
10C/64/2024 09.02.2026 ✓ vyhovené 20 000 €
10Csp/79/2025 02.02.2026 ✓ vyhovené 585 € 18
10Csp/58/2025 12.01.2026 ✗ zamietnuté
10C/19/2025 01.12.2025 ✓ vyhovené 334 €
10C/34/2025 01.12.2025 ✓ vyhovené
10Csp/36/2025 24.11.2025 ✓ vyhovené 75 €
10C/18/2025 24.11.2025 ~ čiastočné 32 € 248
10C/37/2025 10.11.2025 ~ čiastočné 288 €