← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Alena Bieliková
✓ Overený
Okresný súd Trenčín · 88 rozhodnutí · 2025–2024
Iné Bankovníctvo Stavebníctvo Energetika Poisťovníctvo
súdy.
AI
77%
vyhovené
15%
zamietnuté
8%
čiastočné
624
priem. dní
22 401€
priem. suma
96%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
77%
priemer
↑ +22%
trend
AI poznatky o sudcovi 88 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Priznaná suma dosahuje 95% žiadanej sumy, priemerne 8407 EUR z 16727 EUR.
Analýza ukazuje vysokú mieru uznania predmetného nároku v podstate.
Príslušenstvo vs žiadané
Úroky z omeškania uznané v 100% prípadov, moderácia pokút v 100% prípadov.
Údaje naznačujú dôsledné uznávanie všetkých druhov príslušenstva nárokov.
Odvolania
Miera odvolaní dosahuje 3%, z nich potvrdení 0% rozhodnutí v odvolanom konaní.
Z dát vyplýva prakticky žiadna úspešnosť žalujúcich strán v odvolaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
79% vyhovených žalôb naznačuje silnú akceptáciu dokladov o istine a úrokoch.
Analýza ukazuje vysokú dôveryhodnosť písomných finančných dokumentov u sudcov.
Čo považuje za nepreukázané
12% zamietnutí naznačuje nižšiu akceptáciu tvrdení bez podpôrnych dokumentov.
V čom sa líši od iných sudcov
Efekt advokáta dosahuje -22%, čo znamená horší výsledok so právnym zastúpením.
Prečo najčastejšie zamieta
12% zamietnutí súvisí s absenciou relevantných dôkazov o vznik nároku.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Zmenka bola zročná pri predložení v Trenčíne
Žalovaný faktúru doteraz neuhradil
Zmluva o splátkovom úvere č. 8080555161 uzatvorená dňa 22.06.2023
Dohoda o ručení uzatvorená v zmysle § 303 a nasl. Obchodného zákonníka
Žalovaný 1/ nedodržal povinnosti vyplývajúce zo Zmluvy a neplnil dohodnuté splátky
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol námietky žalovaného o chybe pri meraní spotreby elektriny a neobývanosti nehnuteľnosti ako nepreukázané
Námietky žalovaného týkajúce sa neodborného vykonania diela neboli prerokované v merítume veci, pretože došlo k zmeškaniu predbežného prejednania sporu
(1) Nár ok na zaplatenie istiny vo výške 23,53 € - pretože Nárok 1 bol uhradený v lehote a žalovaný tým splnil svoju povinnosť, a Nárok 2 nemohol vzniknúť
(2) Nárok na zaplatenie nákladov vo výške 40 € - ako paušálnu náhradu, pretože bola již zahrnuta v Nároku 1 a nemohou byť uplatnené viacnásobne
(3) Nárok na zaplatenie nákladov vo výške 70 € - pretože Výzva 2 nebola doručená a žalobca nepreukázal ich účelnosť, a čiastočne také nároky sám odmietol späťvzatím žaloby
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
7%
prípadov s odvolaním
6 z 88
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
83%
zmenených / zrušených
5 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
77%
win rate s advokátom
86 prípadov
100%
win rate bez advokáta
2 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +23%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 59 prípadov
86%
zmluva o dielo 9 prípadov
44%
náhrada škody 6 prípadov
67%
nájom 6 prípadov
83%
zmluvna pokuta 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 88 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
36Cb/121/2025 27.02.2026 ✓ vyhovené 118 €
36Cb/6/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené 10 484 €
36Cb/63/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené 700 €
36Cb/62/2023 05.12.2025 ✗ zamietnuté
36Cb/106/2025 03.12.2025 ✓ vyhovené 554 €
36Cb/102/2023 07.11.2025 ✗ zamietnuté 813
36Cb/116/2024 29.10.2025 ✗ zamietnuté 519
36Cb/24/2025 15.10.2025 ✓ vyhovené 4 723 €
36Cb/24/2025 15.10.2025 ✓ vyhovené 4 723 €
36Cb/180/2024 15.10.2025 ✓ vyhovené 1 042 €