← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Alena Radičová
✓ Overený
Krajský súd Trenčín · 25 rozhodnutí · 2024–2024
Nehnuteľnosti Bankovníctvo Iné Verejná správa Stavebníctvo
súdy.
AI
32%
vyhovené
48%
zamietnuté
20%
čiastočné
1050
priem. dní
37 315€
priem. suma
69%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
32%
priemer
↑ +11%
trend
AI poznatky o sudcovi 25 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca prizná priemerne 59% žiadanej sumy (43433 EUR z 48773 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda v prípadoch bez úplnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že údaje o úrokoch z omeškania a moderácii zmluvnej pokuty nie sú dostupné.
Analýza nemôže posúdiť prístup k príslušenstvu bez relevantných štatistík.
Odvolania
V sledovanom období bolo všetkých 100% rozhodnutí napadnutých odvolaním, z čoho 67% bolo potvrdených.
Vysoká miera odvolaní naznačuje spornosť rozhodnutí na prvej inštancii.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú, že sudca vyhovuje 42% žalôb, čo poukazuje na starostlivú analýzu predloženého dôkazného materiálu.
Viac než tretina prípadov dospela k pozitívnemu rozhodnutiu pre žalobcov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že sudca zamieta 25% prípadov, čo vykazuje vysoké kritériá pre dôkaznosť nárokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva výrazne dlhšia priemerná dĺžka konania 1085 dní, čo naznačuje dôkladný postup.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 25% zamietnutí vykazuje vzor odmietnutia nedostatočne podložených nárokoch.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Nezákonné trestné stíhanie trvalo 799 dní, nie 682 dní
Nemajetková ujma má zohľadniť dopad trestného stíhania na osobný, rodinný a pracovný život
Primeraná náhrada by mala zohľadniť medializáciu prípadu a poškodenie dobrej povesti
Výška 5.000 eur je neprimeraná v porovnaní s inými rozhodnutiami (33.193,92 eur a 16.596,95 eur za nepravdivé články)
Psychická ujma vďaka opakovanému trestnému stíhaniu sa prehĺbila
Odmietnuté argumenty
Žalobu na náhradu škody za tróly obhajoby v sume 3.107 eur v rozsahu 81,86%
Súd odmietol žalobu v celom rozsahu. Nepriznal právo na úhradu pohľadávky vo výške 799,77 eur s príslušenstvom (úroky, poplatky), nepriznal náhradu trov konania žiadnej strane
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
25 z 25
76%
potvrdených odvolacím súdom
19 prípadov
12%
zmenených / zrušených
3 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
33%
win rate s advokátom
24 prípadov
0%
win rate bez advokáta
1 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +33%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
náhrada škody 11 prípadov
45%
pohľadávka 5 prípadov
20%
zmluva o dielo 2 prípadov
50%
nehnuteľnosti 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 25 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
11Co/89/2025 25.03.2026 ~ čiastočné
11Co/86/2025 28.01.2026 ✗ zamietnuté
11Co/58/2025 16.12.2025 ✓ vyhovené 5 000 €
11Co/66/2025 26.11.2025 ✓ vyhovené 21 943 € 661
11CoCsp/15/2025 30.09.2025 ✗ zamietnuté 476
11CoCsp/15/2025 30.09.2025 ✗ zamietnuté 476
11Co/25/2025 27.08.2025 ~ čiastočné 119 000 € 1979
11CoCsp/6/2025 26.06.2025 ✗ zamietnuté 2256
11CoCsp/5/2025 26.06.2025 ✓ vyhovené 33 927 € 620
11Co/13/2025 21.05.2025 ✗ zamietnuté