← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Andrej Stachovič
✓ Overený
Okresný súd Trenčín · 127 rozhodnutí · 2025–2025
Nehnuteľnosti Telekomunikácie Bankovníctvo Doprava Iné
súdy.
AI
79%
vyhovené
9%
zamietnuté
12%
čiastočné
281
priem. dní
2 235€
priem. suma
104%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
79%
priemer
↓ -14%
trend
AI poznatky o sudcovi 127 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca prizná priemerne 103% žiadanej sumy (1064 EUR z 1323 EUR).
Výrazne prekročenie žiadanej sumy naznačuje priznaný úrok z omeškania.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že 100% žiadaných úrokov z omeškania bolo uznaných vo všetkých prípadoch.
Úroky sú bez výnimky súčasťou finálneho rozhodnutia sudcu.
Odvolania
Údaje naznačujú, že miera odvolaní a potvrdenia sú v dostupnosti neuvedené.
Informácie o odvolacích procesoch nie sú v záznamoch dostupné.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že 82% žalôb bolo vyhovených, čo naznačuje vysokú akceptáciu nárokov.
Vysoká miera vyhovenia poukazuje na preukázané a opodstatnené nároky.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že 9% prípadov bolo zamietnutých, čo naznačuje nedostatočnú preukázanosť.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výrazný efekt advokáta na výhru vplyvom o 33% vyššie.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že 63% prípadov bolo moderovaných, čo poukazuje na diskutabilnosť.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
10× Žiadosť o zrušenie podielového spoluvlastníctva
Žalobca požiadal o zrušenie podielového spoluvlastníctva
Pôvodný veriteľ upozornil žalovaného na omeškanie formou upomienky
Zrušenie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti
Vyporiadanie spoluvlastníctva prikázaním nehnuteľnosti do výlučného vlastníctva žalobcu
Odmietnuté argumenty
Nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, pretože si žiadne neuplatnil
Nárok žalobcu na náhradu trov konania (žalobca si žiadne trov neuplatnil)
Súd neudelil žiadnej zo strán náhradu trov konania
Súd zrušil platobný rozkaz z dôvodu nemožnosti doručenia žalovanému
Zrušil platobný rozkaz Okresného súdu v Trenčíne č.k. 71C/98/2024 - 55 zo dňa 14. januára 2025 z dôvodu, že sa nepodarilo doručiť ho žalovanému
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
1%
prípadov s odvolaním
1 z 127
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
80%
win rate s advokátom
120 prípadov
57%
win rate bez advokáta
7 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +23%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 77 prípadov
77%
náhrada škody 7 prípadov
14%
zmluva o dielo 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 127 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
71C/39/2025 19.02.2026 ✓ vyhovené 298
71Csp/40/2025 19.02.2026 ✗ zamietnuté 177
71C/31/2025 27.01.2026 ✓ vyhovené 214
71Csp/25/2025 23.12.2025 ✓ vyhovené 352 € 282
71Csp/6/2025 23.12.2025 ✓ vyhovené 582 € 314
71C/98/2024 23.12.2025 ✓ vyhovené 69 € 58
71C/20/2025 13.11.2025 ✓ vyhovené
71C/20/2025 13.11.2025 ✓ vyhovené
71C/40/2025 11.11.2025 ✓ vyhovené
71C/40/2025 11.11.2025 ✓ vyhovené