← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Diana Vlčková
✓ Overený
Okresný súd Prešov · 257 rozhodnutí · 2023–2025
Bankovníctvo Telekomunikácie Energetika Iné Nehnuteľnosti
súdy.
AI
53%
vyhovené
15%
zamietnuté
32%
čiastočné
297
priem. dní
5 434€
priem. suma
93%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
53%
priemer
↓ -44%
trend
AI poznatky o sudcovi 257 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje že sudkyňa priznáva 93% žiadanej sumy (2128 z 2444 EUR).
Čiastočné uznanie súm je typické bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú že úroky z omeškania sú uznané v 37% prípadov.
Moderácia zmluvnej pokuty nastala v 44% prípadov.
Odvolania
Z dát vyplýva že odvolávania predstavujú iba 1% a žiadne nie sú potvrdené.
Jej rozhodnutia zostávajú stabilné aj pri ďalšom preskúmaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje že vyhovuje 49% žalôb čo značí akceptáciu väčšiny nárokov.
Písomné zmluvy a faktúry sú najčastejšie akceptované ako relevantné.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva že zamietava 11% žalôb čo signalizuje tvrdé kritériá.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú že advokáti znižujú úspešnosť o 34 percent bod.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje že zamietnutia sa týkajú nedostatočne preukázaných nárokov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný neprevzal zásielku s výzvou v odbernej lehote
Žalovaný je platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa zákona č. 340/2012 Z.z.
Neuplatené faktúry za elektronické služby 4GNet - Stredný internet v celkovej výške 32 EUR
Nezaplatené splátky kúpnej ceny telekomunikačného zariadenia TP LINK Flybox MR600v3 CAT6 vo výške 80,84 EUR
Porušenie povinnosti žalovaného zotrvať v zmluvnom vzťahu počas doby viazanosti 24 mesiacov
Odmietnuté argumenty
Návrh na vykonanie ďalšieho dokazovania cez kúpne zmluvy z rokov 2023-2024 a vyjadrenie obce k cene pozemkov. Nárok žalobcu na náhradu trov konania. Reálne rozdelenie pozemku
Návrh občianskeho združenia Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov na pribratie do konania podľa § 95 CSP
I. Žalobu zamietol. II. Nárok na náhradu trov konania nepriznal. III. Zamietol návrh občianskeho združenia na pribratie do konania podľa § 95 CSP
Návrh žalovaného na spojenie konania s 15Csp/160/2025
žalobu v prevyšujúcej časti - priznaná suma 130 EUR namiesto požadovaných 1 500 EUR
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
5%
prípadov s odvolaním
14 z 257
36%
potvrdených odvolacím súdom
5 prípadov
36%
zmenených / zrušených
5 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
51%
win rate s advokátom
233 prípadov
75%
win rate bez advokáta
24 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +24%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 188 prípadov
58%
náhrada škody 28 prípadov
14%
zmluva o dielo 8 prípadov
63%
nájom 2 prípadov
100%
nehnuteľnosti 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 257 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
29Cpr/5/2025 09.03.2026 ~ čiastočné 272
29Csp/150/2025 09.02.2026 ~ čiastočné 5 370 € 254
29Csp/121/2025 26.01.2026 ~ čiastočné 608 € 120
29Csp/120/2025 19.01.2026 ~ čiastočné 626 € 113
29Csp/110/2025 19.01.2026 ✓ vyhovené 6 000 € 128
29Csp/97/2025 19.01.2026 ✗ zamietnuté 153
29Csp/101/2025 14.01.2026 ✗ zamietnuté 138
29Csp/118/2025 07.01.2026 ~ čiastočné 104
29Csp/102/2025 07.01.2026 ~ čiastočné 128
29Csp/79/2025 17.12.2025 ✓ vyhovené 33 € 153