← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Drahomír Mrva
✓ Overený
Okresný súd Žilina · 139 rozhodnutí · 2024–2025
Telekomunikácie Nehnuteľnosti Bankovníctvo Poisťovníctvo Iné
súdy.
AI
75%
vyhovené
14%
zamietnuté
11%
čiastočné
331
priem. dní
1 585€
priem. suma
89%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
75%
priemer
trend
AI poznatky o sudcovi 139 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 93% pomer priznanej sumy k žiadanej (2305 EUR z 2414 EUR).
Sudca Mrva priznáva takmer celú požadovanú istinu bez výrazných strát.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky a zmluvné pokuty neboli moderované v 0% prípadov.
Žiadne čiastočné uznaní príslušenstva v spracovaných rozhodnutiach.
Odvolania
Údaje naznačujú 2% mieru odvolaní s 0% potvrdením v odvolacom konaní.
Žalujúce strany sa pomerne zriedka domáhajú zrušenia rozhodnutia.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období boli 82% žalôb vyhovené, čím sa potvrdila relevancia základných nárokov.
Sudca uznáva dokumentáciu a faktické okolnosti sporu pri väčšine prípadov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje 9% zamietnutých žalôb na celkovom počte 44 rozhodnutí.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú 93% pomer istiny s priemerným trvaním 254 dní na rozhodnutie.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že efekt advokáta znižuje výhru o 21 percent v sporoch.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Poistenie zaniklo z dôvodu nezaplatenia splátok
Žalovaný si neplnil povinnosti platiť splátky poistného vyplývajúce zo zmluvy
Žalovaný dlhuje tri štvrťročné splátky po 38,54 € a pomerné poistné za jeden mesiac do zániku poistenia
Zmluva o poskytovaní verejných služieb uzatvorená dňa 16.09.2020
Žalovaný neuhradil cenu za dodané elektronické služby
Odmietnuté argumenty
Žiadna strana sporu nemá nárok na náhradu trov konania
Náhradu trov konania - žiadna strana nemá nárok na náhradu trov konania
Žalobcovi voči žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva
Súd zamietol žalobu na zaplatenie sumy 377,77 EUR s príslušenstvom z dôvodu neplatného postúpenia pohľadávky a nedostatočnej aktívnej legitimácie žalobcu
Súd čiastočne neuznal zmluvnú pokutu v úplnej výške 341,80 € (uznané iba 341 €)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
7%
prípadov s odvolaním
10 z 139
10%
potvrdených odvolacím súdom
1 prípadov
70%
zmenených / zrušených
7 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
72%
win rate s advokátom
119 prípadov
90%
win rate bez advokáta
20 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +18%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 85 prípadov
69%
náhrada škody 16 prípadov
69%
nájom 8 prípadov
100%
zmluva o dielo 4 prípadov
50%
nehnuteľnosti 2 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 139 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
25C/100/2025 07.04.2026 ✓ vyhovené 155
25Csp/26/2025 11.03.2026 ✓ vyhovené 634 €
25Csp/56/2025 11.03.2026 ✓ vyhovené 15 €
25Csp/70/2025 10.02.2026 ✓ vyhovené 98 €
25Csp/96/2025 04.02.2026 ✓ vyhovené 202 € 187
25C/58/2025 03.02.2026 ✓ vyhovené
25Csp/17/2025 03.02.2026 ✗ zamietnuté
25Csp/4/2025 17.12.2025 ✓ vyhovené 338 € 322
25C/44/2025 16.12.2025 ✓ vyhovené 27 196 €
25Csp/40/2025 16.12.2025 ✓ vyhovené 396 €