✦
AI poznatky o sudcovi
165 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva, že sudca prizná priemerne 96% žiadanej sumy (655 EUR z 1 125 EUR).
Analýza ukazuje vysokú mieru akceptácie finančných nárokov v plnej výške.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že moderácia zmluvnej pokuty sa neuplatňuje v žiadnych prípadoch (0%).
V sledovanom období nebola zaregistrovaná redukcia dohodnutých penalizácií.
Odvolania
Z rozhodnutí vyplýva, že iba 2% prípadov bolo odvolaných a 0% potvrdených.
Analýza ukazuje výraznú stabilitu a finálnosť rozhodnutí bez zásahu vyšších inštancií.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudca vyhovela 83% žalôb, čo naznačuje vysokú akceptáciu predložených nárokov.
Údaje poukazujú na pochopiť preukazovania faktov v pisomných materiáloch bez výhrad.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 14% žalôb bolo zamietnutých, čo indikuje nepresvedčivé dôkazy.
V čom sa líši od iných sudcov
Z rozhodnutí vyplýva, že prítomnosť advokáta znižuje úspešnosť o 22 percent.
Prečo najčastejšie zamieta
V sledovanom období zamieta 14% prípadov, väčšinou kvôli nedostatočnému dôkazovému materiálu.