✦
AI poznatky o sudcovi
111 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa Uličná priznáva priemerne 84% z požadovanej sumy (2318 z 2629 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
V sledovanom období sudkyňa uznala 87% úrokov z omeškania a moderovala 100% zmluvných pokút.
Zákonom podporené príslušenstvo uznáva, pokuty však systematicky reguluje.
Odvolania
Údaje o odvolaniach a ich potvrdení nie sú dostupné v štatistikách sudkyni Uličnej.
Informácie o potvrdení rozhodnutí v odvolacom konaní chýbajú.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že sudkyňa považuje za preukázané nároky v 50% prípadov, najmä s dobrými podkladmi.
Existencia písomných zmlúv a špecifikovania škody zvyšuje úspešnosť.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza naznačuje, že sudkyňa zamieta 27% nárokov, často bez dostačujúcej faktickej bázy.
V čom sa líši od iných sudcov
Efekt advokáta na výhru predstavuje 36% bonus, čo naznačuje vyšší potenciál s právnou reprezentáciou.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že 27% zamietnutí je spôsobených nedostatkom preukázateľnosti faktov.