← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Ildikó Kohoutová
✓ Overený
Okresný súd Bratislava I · 59 rozhodnutí · 2025–2024
Iné Poistovníctvo Nehnuteľnosti Stavebníctvo IT
súdy.
AI
83%
vyhovené
7%
zamietnuté
10%
čiastočné
310
priem. dní
4 141€
priem. suma
99%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
83%
priemer
↓ -8%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 59 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Prizná priemerne 89% žiadanej sumy (3925 EUR z 4404 EUR).
Analýza ukazuje vysokú mieru uznania základného nároku.
Príslušenstvo vs žiadané
Úroky z omeškania uznané v 100% prípadov kde boli žiadané.
Z dát vyplýva dôsledná akceptácia legitimných zákonných nárokov.
Odvolania
Údaje o odvolaniach nie sú dostupné v sledovanom období.
Informácie o odvolaniach a ich potvrdzovaní chýbajú.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Vyhovenie v 90% prípadov naznačuje prijímanie overených zmluvných nárokov.
V sledovanom období prevláda uznávanie dokladovo podložených nárokov.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnutie v 3% prípadov ukazuje stringentný prístup k nedostatočným dôkazom.
V čom sa líši od iných sudcov
Efekt advokáta na výhru mínus 12% naznačuje znižujúci vplyv právneho zastúpenia.
Prečo najčastejšie zamieta
Zamietnutia 3% podľa dát spájajú s absenciou alebo nedostatkom dôkazov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
3× Žalovaný neuhradil ani len časť z uvedených faktúr ▼
2× Žalovaný neuhradil autorskú odmenu vo výške 39,60 EUR vyúčtovanú na základe hromadnej licenčnej zmluvy ▼
2× Faktúra č. XXXXXXXXXX bola splatná dňa 21.08.2024 ▼
2× Žalovaný neuhradil ani časť požadovanej sumy ▼
2× Nezaplatené faktúry za poskytnutie služby sprostredkovateľská činnosť v oblasti obchodu a služieb ▼
Odmietnuté argumenty
1× Súd nezamietol žiadny nárok. Zamietol časť žaloby na istinu v zmysle späťvzatia z dôvodu úhrady zo strany žalovaného ▼
1× Odmietol argumentáciu žalovaného o nedoručení predžalobnej výzvy a faktúr. Odmietol argumentáciu o nespornosti faktúr na základe ich neevidovania v účtovníctve žalovaného ▼
1× Súd zamietol nárok na istinu 637,37 EUR tým, že zastavil konanie v tejto časti po čiastočnom späťvzatí žaloby žalobcom ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
2 z 59
100%
potvrdených odvolacím súdom
2 prípadov
0%
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
78%
win rate s advokátom
46 prípadov
100%
win rate bez advokáta
13 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +22%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 45 prípadov
89%
zmluva o dielo 4 prípadov
100%
nájom 2 prípadov
50%
náhrada škody 2 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 59 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
84Cb/14/2025 12.02.2026 ✓ vyhovené — 340
84Cb/56/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 149 € 225
84Cb/46/2025 20.01.2026 ✓ vyhovené 7 759 € 244
84Cb/51/2025 20.01.2026 ~ čiastočné — 296
84Cb/5/2025 18.12.2025 ✓ vyhovené 20 728 € 330
84Ca/6/2025 18.12.2025 ✓ vyhovené 245 € 209
84Ca/11/2025 11.12.2025 ✓ vyhovené 96 € 157
84Cb/84/2025 11.12.2025 ✓ vyhovené 116 € 183
84Cb/59/2025 09.12.2025 ✓ vyhovené 10 164 € 168
84Cb/22/2025 04.12.2025 ✓ vyhovené 17 062 € 268