← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Iveta Sýkorová
✓ Overený
Okresný súd Žilina · 16 rozhodnutí · 2024–2020
Nehnuteľnosti Bankovníctvo Telekomunikácie Poisťovníctvo Iné
súdy.
AI
31%
vyhovené
6%
zamietnuté
63%
čiastočné
1271
priem. dní
2 566€
priem. suma
91%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
31%
priemer
↓ -24%
trend
✦ AI poznatky o sudcovi 16 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Rýchlosť rozhodovania
Rozhoduje o 180% pomalšie ako priemer súdu
Priemerná dĺžka konania: 1271 dní | Priemer súdu: 454 dní
Plné vyhovenie žalobcom
31% prípadov plne vyhovie žalobcovi — priemer súdu je 72%
O 41% pod priemerom súdu
Stabilita v odvolacom konaní
Nedostatok dát o odvolaniach (len 1 záznamy)
Pre štatistiku odvolaní sú potrebné min. 3 záznamy
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
1× Žalobkyňa je výlučnou vlastníčkou nehnuteľnosti zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX pre k.ú. C., ktorú nadobudla dedičstvom po svojej matke na základe Osvedčenia o dedičstve ▼
1× Bez právneho titulu bol zasiahnutý do vlastníckeho práva žalobkyne pri odčlenení pozemku a jeho zápisu do vlastníctva žalovanej ▼
1× Geometrický plán č. 4/2005 nebol správne vypracovaný a nedošlo k vytvoreniu právnej a technickej kontinuity medzi údajmi katastra ▼
1× Žalobkyňa požadovala znalecké dokazovanie na identifikáciu parciel ▼
1× Žalobca je väčšinovým spoluvlastníkom a plánuje na pozemku zriadiť nehnuteľnosť ▼
Odmietnuté argumenty
1× 1) Nárok na úrok vo výške 341,96 EUR v pôvodnom znení (nahradil ho úrokom z omeškania podľa zákona) ▼
1× 2) Nárok na splátkový režim - žalovaná nedostatočne zdôvodnila návrh a nepreukázala svoje príjmy, zárobkové a majetkové pomery ▼
1× 3) Aplikáciu § 257 CSP na úplné alebo čiastočné nepriznaní trov konania ▼
1× 4) Zamietal celú žalobu v časti presahujúcej rozdiel 2463,90 EUR ▼
1× Súd zamietol žalobu žalobcu v celom rozsahu. Rozsudok pre zmeškanie znamená zamietnutie žaloby bez posúdenia veci v merite. Súd tiež nepriznal žalobcovi náhradu trov konania ▼
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
6%
prípadov s odvolaním
1 z 16
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
33%
win rate s advokátom
15 prípadov
0%
win rate bez advokáta
1 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +33%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 9 prípadov
11%
nájom 3 prípadov
33%
zmluva o dielo 1 prípadov
0%
náhrada škody 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 16 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
4Csp/11/2022 13.03.2024 ~ čiastočné 2 464 € —
4C/9/2015 14.02.2024 ✓ vyhovené — 3292
4Csp/66/2020 17.01.2024 ~ čiastočné 138 € 1134
4Csp/49/2020 17.01.2024 ~ čiastočné 2 430 € 83
4C/16/2021 05.01.2024 ~ čiastočné 2 561 € 1025
4C/163/2016 15.12.2023 ✓ vyhovené — 2684
4C/15/2019 15.12.2023 ✗ zamietnuté — 1784
4Csp/15/2023 15.12.2023 ~ čiastočné 281 € 372
4C/35/2023 15.12.2023 ✓ vyhovené 346 € 233
4Csp/5/2023 15.12.2023 ~ čiastočné 226 € —