✦
AI poznatky o sudcovi
185 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa prizná priemerne 88% žiadanej sumy, konkrétne 939 EUR z 2126 EUR.
Čiastočné uznanie nárokoch bez komplexnej dokumentácie pretrváva.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania sú uznané v 66% prípadov, moderácia zmluvnej pokuty v 100%.
Príslušenstvo tvorí významný podiel sporu o finančné nároky.
Odvolania
Z dát vyplýva, že odvolacia miera dosahuje 5%, pričom potvrdenie v odvolanom konaní je 50%.
Polovica apellácií potvrdzuje pôvodné rozhodnutie tejto sudkyne.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že sudkyňa vyhovuje 61% žalôb, čo naznačuje vysokú akceptáciu preukázaných nárokov.
Písomná dokumentácia a pravdepodobne svedectvá sú považované za relevantné.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že 5% žalôb je zamietnutých, čo naznačuje rigorózne posúdenie nepreukázaných nárokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú, že prítomnosť advokáta znižuje šancu na výhru o 22%, čo je neobvyklé.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že malý počet zamietnutí (5%) súvisí s absenciu preukázania nároku.