Prijaté argumenty žalobcu
1×
Súd prvého stupňa určil náklady na dieťa, ktoré presahujú obvyklú základnú mieru všetkých potrieb nevyhnutných pre život kultúrneho človeka
▼
1×
Náklady na voľnočasové aktivity vo výške XX euro mesačne sú neodôvodnené, keďže deti do šiestich rokov majú väčšinu vstupov zadarmo
▼
1×
Maloletý vzhľadom na nízky vek nenavštevuje ani žiadne platené krúžky
▼
1×
Náklady na oblečenie a obuv sú nadhodnotené
▼
1×
Náklady na stravu neboli správne určené, keďže maloletý sa stravuje v materskej škole
▼