✦
AI poznatky o sudcovi
74 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca priznáva priemerne 112% žiadanej sumy, konkrétne 1530 EUR z 2077 EUR.
Nadpriemerné priznanie naznačuje vysokú akceptáciu žalobcovských argumentov.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania neboli v analyzovaných prípadoch relevantné, pokuty nie sú moderované.
Sudca aplikuje príslušenstvo zřídka alebo nie je záväzne doložené.
Odvolania
Údaje naznačujú nedostatok informácií o miere odvolaní a potvrdení v odvolacom konaní.
Stabilita rozhodovania sa z dostupných dát nemôže objektívne posúdiť.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období bolo vyhovené 86% žalôb, čo naznačuje vysokú akceptáciu predkladaných dôkazov.
Žalobcovia úspešne dokazujú svoje nároky v prevažnej väčšine prípadov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že sudca zamietol 9% žalôb, čo znamená približne 2 rozhodnutia zo 22.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú, že prítomnosť advokáta zvyšuje šancu na výhru o 22 percentných bodov.
Prečo najčastejšie zamieta
Z analýzy vyplýva, že zamietnutia sa týkajú najmä prípadov s nedostatočným procesuálnym alebo faktickým záväzom.