← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Mária Krausová
✓ Overený
Okresný súd Topoľčany · 133 rozhodnutí · 2025–2023
Telekomunikácie Bankovníctvo Nehnuteľnosti Poisťovníctvo Iné
súdy.
AI
88%
vyhovené
4%
zamietnuté
8%
čiastočné
261
priem. dní
2 122€
priem. suma
95%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
88%
priemer
↑ +8%
trend
AI poznatky o sudcovi 133 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca uznáva 92% žiadanej sumy, priemerne 1 803 EUR z 2 389 EUR.
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov, keď sú žiadané.
Moderácia zmluvnej pokuty zasahuje v 30% prípadov.
Odvolania
Údaje naznačujú, že odvolacia sadzba je 4%, pričom potvrdenie v odvolaní dosahuje 0%.
Vyšší súd zmeny rozhodnutí sudcu takmer nikdy nepotvrdí.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období je vyhovené v 86% prípadov, čo naznačuje vysokú akceptáciu dokladov.
Sudca prijíma väčšinu predložených dôkazov a argumentov žalobcov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 4% prípadov je zamietnutých, čo svedčí o prísnom posúdení.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výrazný negatívny efekt advokáta -16% na výhru procesov.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že zamietnutia sa týkajú prípadov s 4% výskytom v celkovej populácii.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Pôvodný veriteľ upozornil žalovaného na omeškanie formou upomienky
Žalovaný neplnil v stanovených termínoch splátky
Žalovaná ako poistník uzavrela poistnú zmluvu č. 9302941027 so začiatkom poistenia 06.06.2022
Poistná zmluva bola na dobu neurčitú s štvrťročným poistným 23,43 EUR
Žalovaná zaplatila prvú splátku ale ďalšie poistné nezaplatila
Odmietnuté argumenty
Súd neuznali celú požadovanú sumu 524,86 eur, ale len 314,86 eur. Rozdiel bol pravdepodobne pokrytý postupnými čiastkami a zmluvnou pokutou
Súd nepriznal nárok na náhradu trov konania žiadnej zo strán
istinu 3505,75 EUR, zmluvný úrok 1102,25 EUR, úrok z omeškania 5% p.a. a náhradu trov konania
Náhradu trov konania žalobcovi - s aplikáciou § 257 C.s.p. z dôvodu osobitných okolností (neznámy vlastník zastúpený SPF bez námiatok k žalobe)
Súd neuplatnené požiadavky na úhradu zmluvnej pokuty v sume 179,59 EUR, ktorú si žalobca neuplatnil
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
2%
prípadov s odvolaním
2 z 133
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
89%
win rate s advokátom
116 prípadov
82%
win rate bez advokáta
17 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +7%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 107 prípadov
89%
nájom 6 prípadov
83%
náhrada škody 3 prípadov
67%
bezdôvodné obohatenie 1 prípadov
0%
zmluva o dielo 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 133 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
52Csp/57/2025 04.09.2025 ✓ vyhovené 158 €
52Csp/57/2025 04.09.2025 ✓ vyhovené 158 €
52Csp/37/2025 04.09.2025 ✓ vyhovené 68 €
52Csp/37/2025 04.09.2025 ✓ vyhovené 68 €
52Csp/55/2025 28.08.2025 ✓ vyhovené 1 409 €
52Csp/51/2025 28.08.2025 ✓ vyhovené 577 €
52Csp/4/2025 28.08.2025 ✓ vyhovené 315 € 177
52Csp/32/2025 28.08.2025 ✓ vyhovené 1 061 € 201
52C/22/2025 26.08.2025 ✓ vyhovené 169 € 170
52Csp/20/2025 15.07.2025 ✓ vyhovené 409 €