← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Marián Kurinec
✓ Overený
Okresný súd Bratislava III · 57 rozhodnutí · 2022–2024
Doprava Telekomunikácie Poisťovníctvo Bankovníctvo Zdravotníctvo
súdy.
AI
95%
vyhovené
4%
zamietnuté
2%
čiastočné
401
priem. dní
288€
priem. suma
96%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
95%
priemer
↓ -4%
trend
AI poznatky o sudcovi 57 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca uznáva priemerne 96% žiadanej sumy istiny (187 EUR z 227 EUR).
Vysoký pomer naznačuje dôsledné uznávanie žiadaných nárokov bez výrazných redakcií.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že moderácia zmluvnej pokuty sa vyskytla v 33% prípadov.
Údaje potvrdzujú selektívny prístup k zmerne pokút v tretine sprov.
Odvolania
V sledovanom období neboli dostupné údaje o miere odvolaní ani potvrdení.
Nedostatok informácií bráni objektívnej analýze stability rozhod.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú, že sudca akceptuje dôkazy v 100% prípadov bez zamietnutí.
Úplné vyhovenie všetkých žalôb ukazuje na uznávané formy dôkazov.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že sudca zamietol 0% žalôb bez výnimky.
V čom sa líši od iných sudcov
Analýza ukazuje 315 dní priemerného konania a 100% výhrami žalobcov.
Prečo najčastejšie zamieta
V sledovanom období sudca nezamietal žiadne žaloby bez výnimky.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný sa na výzvu kontrolného orgánu nepreukázal platným cestovným lístkom
Pohľadávka prešla na žalobcu zmluvou o postúpení pohľadávok
Žalovaný nepreukázal platný cestovný lístok na výzvu kontrolného orgánu
Žalovaný cestoval bez platného cestovného lístka
Žalovaná sa pri kontrole nepreukázala platným cestovným lístkom
Odmietnuté argumenty
Súd zastavil konanie v časti 566,08 eur, ktorú žalobca sám stiahol vzhľadom na premlčanie podľa námietky žalovanej
Súd zamietol uplatnenie plnej sumy 525,00 eur a priznal iba 315,00 eur ako rozdiel medzi požadovanou sumou a čiastkovým plnením poisťovne
Súd zamietol požiadavku na zmluvnú pokutu vo výške 98,31 eur a priznal ju iba v sume 83,19 eur. Okrem toho nezatvrdil istinu 62,48 eur
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
0%
prípadov s odvolaním
0 z 57
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
96%
win rate s advokátom
48 prípadov
89%
win rate bez advokáta
9 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +7%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
pohľadávka 53 prípadov
94%
náhrada škody 2 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 57 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
44Csp/23/2024 30.05.2025 ✓ vyhovené 90 € 414
44Csp/25/2023 30.05.2025 ✓ vyhovené 523 €
44Csp/11/2024 30.05.2025 ✓ vyhovené 152 €
44Csp/22/2024 16.05.2025 ✓ vyhovené 346 € 386
44Csp/36/2024 05.05.2025 ✓ vyhovené 154 € 241
44C/23/2023 05.05.2025 ~ čiastočné 130 € 588
44C/4/2023 28.04.2025 ✓ vyhovené 77 € 921
44Csp/25/2024 28.04.2025 ✓ vyhovené 90 €
44Csp/8/2024 14.04.2025 ✓ vyhovené 1 528 € 508
44C/5/2024 07.04.2025 ✓ vyhovené 315 € 434