← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Marta Šašinková
✓ Overený
Krajský súd Bratislava · 86 rozhodnutí · 2025–2024
Poisťovníctvo Iné Stavebníctvo Bankovníctvo Nehnuteľnosti
súdy.
AI
56%
vyhovené
35%
zamietnuté
8%
čiastočné
2042
priem. dní
27 968€
priem. suma
86%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
56%
priemer
↑ +17%
trend
AI poznatky o sudcovi 86 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 93% pomer: priemerne 22199 EUR z 27093 EUR žiadaného.
Sudkyňa Šašinková systematicky uznáva väčšinu istiny bez radikálnych redukciíl.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva 100% uznanie úrokov z omeškania pri ich žiadaní súčasne.
Úroky boli priznaní vo všetkých prípadoch, kde ich strany požadovali.
Odvolania
Údaje naznačujú 100% odvolávanosť rozhodnutí s 100% ich potvrdením v odvolacom konaní.
Všetky rozhodnutia sudkyne boli odvolané a bez výnimky potvrdené.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 65% výhod žalobcom naznačuje silnú akceptáciu dokazovaných nárokov.
Sudkyňa Šašinková preferuje prípady s dostatočným dôkazným materiálom strán.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnutí predstavujú 25 percent prípadov bez dostatočne podloženého faktického základu.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerné trvanie konania 1961 dní značne presahuje štandardy ostatných krajských súdov.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje 25 percent zamietnutí spájané s neúplným alebo slabým dôkazným základom.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Poisťovňa neoprávnene a neodôvodne krátila poistné plnenie
Normohodiny za prácu boli v porovnaní s inými servismi v regióne porovnateľné
Poisťovňa porušila povinnosť riadne odôvodniť svoje závery
Poisťovňa nepredložila kalkuláciu, podľa ktorej vykonávala šetrenie
Rozlišovanie na autorizované a neautorizované servisy porušuje pravidlá hospodárskej súťaže
Odmietnuté argumenty
Nárok na zmluvnú pokutu vo výške 663,88 EUR
nárok žalobcu na náhradu trov odvolacieho konania
1) Námietku o porušení dohody o vyplňovacom práve - žalovaná nepreukázala zlomyseľnosť alebo hrubú nedbanlivosť žalobcu
2) Námietku o neexistencii oprávnenia na vyplnenie zmenky - Československá obchodná banka, a.s. bola oprávneným sukcesórom
3) Námietku o nepredložení zmenky na platenie - nie je relevantná voči priamemu dlžníkovi
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
86 z 86
99%
potvrdených odvolacím súdom
85 prípadov
1%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
55%
win rate s advokátom
85 prípadov
100%
win rate bez advokáta
1 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +45%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 37 prípadov
65%
náhrada škody 22 prípadov
50%
zmluva o dielo 16 prípadov
44%
nájom 3 prípadov
100%
náhrada škody|bezdôvodné obohatenie 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 86 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
3Cob/36/2025 04.03.2026 ✗ zamietnuté 3538
3Cob/143/2025 04.03.2026 ✓ vyhovené 48 € 490
3Cob/53/2025 18.02.2026 ✓ vyhovené 11 249 €
3CoZm/4/2025 14.01.2026 ✓ vyhovené 37 044 € 748
3Cob/154/2024 14.01.2026 ✗ zamietnuté 1598
3CoZm/5/2025 14.01.2026 ✓ vyhovené 35 296 € 949
3Cob/73/2025 12.11.2025 ✓ vyhovené 834 € 929
3Cob/56/2025 12.11.2025 ✗ zamietnuté 719
3Cob/38/2025 12.11.2025 ✓ vyhovené 2 000 € 1983
3Cob/165/2024 05.11.2025 ✗ zamietnuté 4125