← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Martin Ircha
✓ Overený
Okresný súd Trebišov · 19 rozhodnutí · 2017–2016
Energetika
súdy.
AI
74%
vyhovené
26%
zamietnuté
0%
čiastočné
66
priem. dní
922€
priem. suma
100%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
74%
priemer
↑ +7%
trend
AI poznatky o sudcovi 19 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Rýchlosť rozhodovania
Rozhoduje o 80% rýchlejšie ako priemer súdu
Priemerná dĺžka konania: 66 dní | Priemer súdu: 333 dní
Plné vyhovenie žalobcom
74% prípadov plne vyhovie žalobcovi — priemer súdu je 86%
O 12% pod priemerom súdu
Stabilita v odvolacom konaní
Nedostatok dát o odvolaniach (len 0 záznamy)
Pre štatistiku odvolaní sú potrebné min. 3 záznamy
Dominantný sektor
100% prípadov patrí do: energetika
Výrazná špecializácia naznačuje predvídateľnejší rozhodovací vzor v tejto oblasti
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Nedostatok dát
Odmietnuté argumenty
Konanie bolo zastavené z dôvodu nedostatku procesnej podmienky – žalovaný bol v čase podania žaloby už mŕtvy a teda nemal procesnú subjektivitu
Odporca bol v čase podania návrhu už mŕtvy, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, čo je nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
0%
prípadov s odvolaním
0 z 19
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
72%
win rate s advokátom
18 prípadov
100%
win rate bez advokáta
1 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +28%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 1 typov
pohľadávka 19 prípadov
74%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 19 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
9Csp/329/2016 01.02.2017 ✗ zamietnuté 36
9Csp/146/2016 27.10.2016 ✓ vyhovené 342 €
9Csp/65/2016 26.08.2016 ✗ zamietnuté 45
9C/271/2016 19.07.2016 ✓ vyhovené 255 €
9C/235/2016 02.06.2016 ✓ vyhovené 296 €
9C/234/2016 02.06.2016 ✓ vyhovené 678 €
9C/87/2016 03.03.2016 ✓ vyhovené 309 €
9C/794/2015 25.01.2016 ✓ vyhovené 968 €
9C/530/2015 25.01.2016 ✗ zamietnuté 174
9C/748/2015 25.01.2016 ✓ vyhovené 158 €