← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Martin Zahorčák
✓ Overený
Okresný súd Trebišov · 176 rozhodnutí · 2020–2024
Telekomunikácie Bankovníctvo Energetika Doprava Nehnuteľnosti
súdy.
AI
91%
vyhovené
4%
zamietnuté
5%
čiastočné
631
priem. dní
3 279€
priem. suma
99%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
91%
priemer
↑ +4%
trend
AI poznatky o sudcovi 176 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 98% pomer: priemerne 8093 EUR z 7983 EUR.
Sudca ortodoxne uznáva požadované sumy bez výrazných redukcií.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú uznanie úrokov z omeškania v 89% prípadov.
Úroky z omeškania sú takmer automaticky priznaní súdom.
Odvolania
V sledovanom období 2% prípadov napadnutých odvoláním, 0% potvrdených.
Nižšia instancia sa viac nemôže vyjadriť k rozhodnutiam.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva prijímanie 93% návrhov so snahou o úplné vyhovenie.
Sudca preferuje dôkazy písomné zmluvy a faktické výkony.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje zamietnutie iba 2% prípadov zo 42 rozhodnutí.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú nadpriemerných 1334 dní konania v období.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva minimálna miera zamietnutí 2% bez vzoru.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný je s úhradou faktúr v omeškaní
Zmluva o postúpení pohľadávok medzi O2 Slovakia a žalobcom
Zmluva o postúpení pohľadávok uzavretá medzi O2 Slovakia a žalobcom
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol všetky nároky žalobcu na zaplatenie istiny, úrokov a náhrady trov konania. Súd tiež zamietol nároky žalovanej na náhradu trov konania
Žalobcovi voči žalovanému nepriznáva nárok na náhradu trov konania lebo žalobca neživiadal uznať právo na náhradu trov konania a ani mu žiadne trovy nevznikli
Súd neuvádza, čo konkrétne odmietol z nárokov žalobcu, s výnimkou faktúry za náklady na vyhotovenie a zaslanie upomienky
Súd nezamietol požiadavku na úroky z omeškania, ale znížil ich sadzbu z požadovaných 9,5% ročne na 5,0% ročne v súlade s limitáciou pre spotrebiteľské zmluvy
Súd nepriznal nárok žalobkyne na náhradu trov konania, pretože síce bola v konaní plne úspešná, avšak sama nepožadovala od žalovaného náhradu trov konania
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
1%
prípadov s odvolaním
2 z 176
50%
potvrdených odvolacím súdom
1 prípadov
50%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
90%
win rate s advokátom
155 prípadov
100%
win rate bez advokáta
21 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +10%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 145 prípadov
93%
nájom 12 prípadov
100%
náhrada škody 5 prípadov
20%
zmluva o dielo 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 176 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
4Csp/97/2025 04.02.2026 ✗ zamietnuté 255
4Csp/107/2025 03.12.2025 ✓ vyhovené 534 €
14C/48/2025 26.11.2025 ✓ vyhovené 59 €
4Csp/95/2025 26.11.2025 ✓ vyhovené 842 €
4C/47/2025 26.11.2025 ✓ vyhovené 422 €
4Csp/75/2025 05.11.2025 ✓ vyhovené 1 042 €
4Csp/75/2025 05.11.2025 ✓ vyhovené 1 042 €
4C/26/2025 08.10.2025 ✓ vyhovené 91 €
4C/26/2025 08.10.2025 ✓ vyhovené 91 €
4Csp/92/2025 08.10.2025 ✓ vyhovené 278 €