✦
AI poznatky o sudcovi
174 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca priznal 77% z 1445 EUR žiadaných, priemerne 792 EUR.
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania boli odmietnuté v 100% prípadov.
Moderácia zmluvnej pokuty bola premietnutá v 86% rozhodnutí.
Odvolania
Z dát vyplýva, že údaje o odvolaniach a ich potvrdení nie sú k dispozícii.
Miera odvolaní a potvrdenie v odvolacom konaní sú označené ako N/A.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudca vyhovel žalobcom v 40% prípadov z celkového počtu 42.
Potvrdzuje primárne nároky na istinu s parciálnym uznaním.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza naznačuje, že zamietol 14% prípadov, vrátane všetkých úrokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje ukazujú negatívny efekt advokáta -29%, čo svedčí o neštandardnom prístupe.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že hlavným vzorcom zamietnutia je absence úrokových nárokov.