← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Michaela Krzysztofek
✓ Overený
Okresný súd Trnava · 165 rozhodnutí · 2024–2024
Telekomunikácie Bankovníctvo Poisťovníctvo Iné Nehnuteľnosti
súdy.
AI
78%
vyhovené
11%
zamietnuté
12%
čiastočné
294
priem. dní
2 512€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
78%
priemer
↑ +19%
trend
AI poznatky o sudcovi 165 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca priemerne prizná 87% žiadanej sumy, konkrétne 1 863 EUR z 2 148 EUR.
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli priznané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Sudca konzistentne uznáva zákonné úroky pri odsúdení na plnenie.
Odvolania
Údaje naznačujú miernu mieru odvolaní 2% s 0% potvrdzovaním v odvolacom konaní.
Rozhodnutia sú stabilné a zriedka meňované vyšším súdom.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 82% vyhovenej zálobe naznačuje dôveru v písomné dôkazy.
Sudca akceptuje najmä doložené zmluvné a faktické podklady.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje 9% zamietnutí, čo naznačuje tvrdé požiadavky na dôkazný základ.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 273 dní naznačuje zrýchlené spracovanie verzus štandardný priemer.
Prečo najčastejšie zamieta
Z 9% zamietnutí vyplýva, že hlavným dôvodom je nedostatočná dokumentácia či dôkazy.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Pohľadávka bola postúpená na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok
Nárok na náhradu trov konania
Pohľadávka bola postúpená žalobcovi Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 26.06.2023
Žalovaná suma predstavuje pohľadávku za poskytnuté služby a nezaplatenú kúpnu cenu za telekomunikačné zariadenia
Žalovaný uzavrel poistnú zmluvu č. 6617966216 dňa 18.02.2022
Odmietnuté argumenty
Nespomína sa priame odmietnutie, ale žalobkyňa sa vzdala nároku na úroky z omeškania
Súd nepriznal žiadnej zo strán náhradu trov konania, pretože žalobca si nárok na náhradu trov konania v žalobe neuplatnil
Súd zamietol nárok na zaplatenie sumy 4,10 EUR (náklady skorého vymáhania) prijatím čiastočného späťvzatia žaloby zo strany žalobcu a zastavením konania v tejto časti
Nárok žalobcu na zaplatenie poplatku za upomienku vo výške 10 Eur spolu s príslušenstvom - zamietnutý ako neprijateľná podmienka v spotrebiteľskej zmluve
Súd odmietol všetky nároky žalobcu - istinu, úroky z omeškania a náhradu trov konania. Súd zamietol žalobu v celom rozsahu
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
2%
prípadov s odvolaním
4 z 165
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
50%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
76%
win rate s advokátom
148 prípadov
94%
win rate bez advokáta
17 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +18%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 134 prípadov
77%
náhrada škody 10 prípadov
60%
zmluva o dielo 3 prípadov
100%
nájom 2 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 165 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
18C/5/2024 17.04.2026 ✓ vyhovené
18Cpr/5/2025 31.03.2026 ✓ vyhovené
18Csp/100/2025 06.03.2026 ✓ vyhovené 99 € 171
18C/59/2024 03.03.2026 ✓ vyhovené 20 300 €
18Csp/109/2025 24.02.2026 ✓ vyhovené 70 € 146
18C/87/2025 13.02.2026 ✓ vyhovené 92
18Csp/114/2025 10.02.2026 ✓ vyhovené 850 € 209
18Csp/94/2025 06.02.2026 ✓ vyhovené 346 € 156
18Csp/93/2025 06.02.2026 ✓ vyhovené 1 205 € 388
18Csp/117/2025 30.01.2026 ✓ vyhovené 709 € 186