← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Michal Drimák
✓ Overený
Okresný súd Prešov · 197 rozhodnutí · 2024–2021
Bankovníctvo Telekomunikácie Doprava Iné Zdravotníctvo
súdy.
AI
45%
vyhovené
13%
zamietnuté
42%
čiastočné
286
priem. dní
1 370€
priem. suma
81%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
45%
priemer
↑ +21%
trend
AI poznatky o sudcovi 197 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Prizná priemerne 85% žiadanej sumy z 5405 EUR na 2048 EUR.
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Úroky z omeškania uznané v 100% prípadov kde boli žiadané.
Moderácia zmluvnej pokuty uplatnená v 27% prípadov.
Odvolania
Miera odvolaní 7% s 0% potvrdením v odvolacom konaní.
Vysoká stabilita rozhodnutí v odvolacom procese bez zmien.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Vyhovie žalobcom v 53% prípadov zo 55 celkových rozhodnutí.
Uznáva nároky s dostatočnou dokumentáciou a písomným podkladom.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietne žaloby v 5% prípadov z celkového počtu 55 rozhodnutí.
V čom sa líši od iných sudcov
Priznaný pomer 85% istiny s priemerným trvaním konania 287 dní.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje zamietnutie 5% žalôb z 55 rozhodnutí.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný neuhradil zákonný poplatok vo výške 10 eur
Žalovaný nesplnil svoju povinnosť napriek výzve a faktúre
Zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov z dôvodu vykonávania podnikateľskej činnosti žalovaného
Žalovaný nereagoval na pokus o pokonávku
Zmluvná pokuta zohľadňuje výšku zľavy poskytnutej pri predaji mobilného telefónu
Odmietnuté argumenty
Žalobu v rozsahu 3.696,40 EUR (rozdiel medzi požadovanou a priznanou sumou). Nárok na zmluvnú pokutu. Argumenty žalovaného o chybnom skúmaní bonity
Úroky vo výške dohodnutej 20,29 % ročne - úroková sadzba bola vyhlásená za neplatnú. Prevyšujúca časť žaloby - suma presahujúca zistený dlh 119 eur vrátane úrokov z omeškania
Zmluva sa považuje za bezúročnú a bez poplatkov. Odmietol argumenty žalovaného, že druh úveru a doba trvania sú jasne uvedené. Odmietol tvrdenia o správnosti RPMN a skúmaní bonity
Žalobca neožadoval úroky a poplatky, iba istinu, preto nemohlo byť zamietnuté. Súd zamietol implikovaný nárok na úroky podľa pôvodnej zmluvy a uznal iba úroky z omeškania
1) úroky dohodnuté v zmluve vo výške 19,70% ročne (považuje za neplatné ako v rozpore s dobrými mravmi)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
7%
prípadov s odvolaním
13 z 197
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
69%
zmenených / zrušených
9 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
43%
win rate s advokátom
176 prípadov
67%
win rate bez advokáta
21 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +24%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 158 prípadov
43%
náhrada škody 18 prípadov
33%
nájom 3 prípadov
33%
zmluva o dielo 1 prípadov
100%
neplatnosť skončenia pracovného pomeru 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 197 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
16Csp/42/2025 05.06.2025 ✓ vyhovené 1 040 € 52
16C/33/2023 29.05.2025 ~ čiastočné 120 € 776
16Csp/9/2025 15.05.2025 ✓ vyhovené 417 € 111
16Csp/45/2024 24.04.2025 ~ čiastočné 2 883 € 384
16Csp/13/2025 22.04.2025 ~ čiastočné 757 € 68
16Csp/185/2024 17.04.2025 ✓ vyhovené 473 € 133
16Csp/16/2025 15.04.2025 ✓ vyhovené 523 € 55
16Csp/17/2025 15.04.2025 ✓ vyhovené 33 € 54
16Csp/175/2024 10.04.2025 ✓ vyhovené 19 € 143
16Csp/178/2024 10.04.2025 ~ čiastočné 119 € 137