← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Milan Trylč
✓ Overený
Okresný súd Senica · 101 rozhodnutí · 2024–2024
Telekomunikácie Bankovníctvo Nehnuteľnosti Energetika Poisťovníctvo
súdy.
AI
82%
vyhovené
7%
zamietnuté
11%
čiastočné
271
priem. dní
1 027€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
82%
priemer
↑ +9%
trend
AI poznatky o sudcovi 101 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva, že sudca prizná priemerne 95% žiadanej sumy (720 EUR z 1385 EUR).
Analýza ukazuje vysokú mieru akceptácie financných nárokov v spore.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že moderácia zmluvnej pokuty sa uplatnila v 33% prípadov.
Sudca reguluje zmluvné sankcie vzhľadom na okolnosti sporu.
Odvolania
V sledovanom období bol zaznamenaný podiel odvolaní 2% s 0% potvrdením.
Rozhodnutia sú v odvolacom konaní vždy zrušená alebo zmenená.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje 82% vyhovenie žalobcom, čo indikuje akceptáciu predložených dôkazov.
Sudca uznáva väčšinu finančných nárokov podporených dokumentáciou.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že 9% žialieb bolo zamietnutých, pravdepodobne pre nedostatočný dôkaz.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výraznú užitočnosť právneho zastúpenia s +9% efektom na výhru.
Prečo najčastejšie zamieta
V sledovanom období 9% zamietnutí naznačuje chýbajúcu preukázanosť právneho nároku.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný nezaplatil za poskytnuté telekomunikačné zariadenia a služby
Žalovaná nezaplatila za poskytnuté telekomunikačné služby
Žalovaný nezaplatil za poskytnuté telekomunikačné služby
Nárok na náhradu trov konania
Odmietnuté argumenty
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, nakoľko mu v konaní trovy nevznikli
Náhradu trov konania, keďže v konaní žalobcovi trovy nevznikli
Úrok z omeškania vo výške 12,91 EUR a zmluvná pokuta vo výške 49,64 EUR
Súd žalobu zamietol vo zvyšnej časti mimo priznanej sumy 212 EUR a úrokov z omeškania
Žalobca si vzal späť žalobu v časti o zaplatenie sumy 15 EUR pred doručením žaloby žalovanému
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
3 z 101
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
3 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
81%
win rate s advokátom
85 prípadov
88%
win rate bez advokáta
16 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -7%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 77 prípadov
87%
náhrada škody 11 prípadov
82%
nájom 7 prípadov
57%
zmluva o dielo 2 prípadov
0%
leasing 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 101 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
10C/59/2025 11.02.2026 ✓ vyhovené 185 € 80
10Csp/74/2025 11.02.2026 ✓ vyhovené 1 766 €
10Csp/72/2025 11.02.2026 ✓ vyhovené 569 € 151
10C/62/2025 11.02.2026 ✓ vyhovené 328 € 92
10Csp/65/2025 21.01.2026 ✓ vyhovené 697 €
10Csp/40/2025 14.01.2026 ✓ vyhovené 665 €
10C/16/2019 12.12.2025 ✗ zamietnuté 2107
10C/39/2025 10.12.2025 ✓ vyhovené 100
10Csp/37/2025 10.12.2025 ✓ vyhovené 150 € 132
10Csp/25/2025 26.11.2025 ✓ vyhovené