← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Milina Jánošková
✓ Overený
Okresný súd Trenčín · 67 rozhodnutí · 2024–2025
Bankovníctvo Iné Nehnuteľnosti Telekomunikácie Poisťovníctvo
súdy.
AI
45%
vyhovené
30%
zamietnuté
25%
čiastočné
573
priem. dní
4 849€
priem. suma
89%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
45%
priemer
↑ +3%
trend
AI poznatky o sudcovi 67 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca uznáva priemerne 82% žiadanej sumy (10 616 EUR z 12 687 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania sú uznané v 71% prípadov, pokuty vždy moderované.
Sudca systematicky preskúmava dodatné nárady a výrazne ich upravuje.
Odvolania
V sledovanom období bolo podaných 24% odvolaní, z ktorých 0% bolo potvrdených.
Nižší súd si udržiava vysokú mieru právnej stability vo svojich rozhodnutiach.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že sudca vyhovuje 24% žalôb, čo naznačuje presné preskúmanie dôkazov.
Vysoký podiel zamietnutí poukazuje na prísne kritériá pre dôkazné požiadavky.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 47% žalôb je zamietnutých, čo znamená problematickú preukázateľnosť.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú, že 954 dní priemerne a efekt advokáta -12% sú významne odlišné.
Prečo najčastejšie zamieta
V sledovanom období 47% zamietnutí naznačuje dôraz na formálne a procesné požiadavky.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Pozemok je mimo zastavaného územia obce v ochrannom pásme letiska a z časti v ochrannom pásme plynovodu
Reálna deľba nie je možná pre zákaz dorobenia pozemkov
Žiadná zo strán nemá nárok na náhradu trov konania
Primeraná náhrada 1,31€/m2 stanovená znaleckým posudkom
Žalovaný bez náležitého odôvodnenia znížil poistné plnenie bez odborných znalostí
Odmietnuté argumenty
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, napriek jeho úspechu vo veci, pretože si trovy konania neuplatnil
Súd nepridelil žiadnej zo strán náhradu trov konania, pretože si ich žiadna zo strán neuplatnila
Súd nepriznal žalobcovi náhradu nákladov konania, hoci mal v konaní plný úspech, pretože si trovy konania neuplatnil
(1) nárok na časti istiny a zmluvných úrokov pochádzajúcich zo splátok splatných pred 15.8.2020 z dôvodu premlčania
(2) nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 590,87€ z dôvodu rozporu s § 3a nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. ako neprijateľnú zmluvnú podmienku
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
12%
prípadov s odvolaním
8 z 67
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
63%
zmenených / zrušených
5 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
43%
win rate s advokátom
56 prípadov
55%
win rate bez advokáta
11 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +12%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 39 prípadov
51%
náhrada škody 7 prípadov
14%
zmluva o dielo 1 prípadov
0%
pracovnoprávny spor 1 prípadov
0%
nájom 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 67 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
14C/9/2024 06.02.2026 ✗ zamietnuté 636
14C/13/2025 10.11.2025 ✓ vyhovené 109
14C/13/2025 10.11.2025 ✓ vyhovené 109
27Csp/94/2024 03.09.2025 ✗ zamietnuté 261
14C/33/2022 06.08.2025 ~ čiastočné 1156
14Cpr/12/2024 30.06.2025 ✗ zamietnuté 191
14Cpr/36/2024 09.06.2025 ✓ vyhovené 186 € 215
14C/20/2024 09.06.2025 ✗ zamietnuté
14C/120/2016 02.06.2025 ~ čiastočné 3 362 € 3385
14C/4/2025 14.04.2025 ✓ vyhovené 42