← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Miroslav Rudinský
✓ Overený
Okresný súd Malacky · 151 rozhodnutí · 2023–2024
Bankovníctvo Telekomunikácie Poisťovníctvo Nehnuteľnosti Doprava
súdy.
AI
88%
vyhovené
7%
zamietnuté
5%
čiastočné
598
priem. dní
2 444€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
88%
priemer
↓ -3%
trend
AI poznatky o sudcovi 151 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 99% pomer priznanej sumy k žiadanej (2066 EUR z 2145 EUR).
Sudca uznáva takmer úplnú výšku požadovaných istín bez výraznejších redakcií.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že sudca priznal 100% úrokov z omeškania v relevantných prípadoch.
Príslušenstvo je v rozhodzovacích praktikách tohto sudcu automaticky uznávané.
Odvolania
Údaje naznačujú absenciu dostupných údajov o miere a potvrdení odvolaní.
Miera odvolaní nie je dokumentovaná v sledovanom súbore rozhodnutí.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Vyhovenie žalobcom v 85 percentách prípadov naznačuje štandardný pomer dôkazov.
Sudca uznáva väčšinu normatívnych dôkazov v civilných sporoch o istiny.
Čo považuje za nepreukázané
V 6 percentách prípadov zamietne žalovy nárok ako nedostatočne doložený.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerná dĺžka konania 520 dní a 99 percent pomer istiny sú výrazne iné.
Prečo najčastejšie zamieta
Šesť percent zamietnutí naznačuje fokus na procedurálne nedostatky a formálnosti.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný nesplácal úver riadne a včas
Poisťovateľ má právo na poistné do zániku poistenia
Žalovaná má povinnosť platiť úroky z omeškania
Nárok na úrok z omeškania podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka
Odmietnuté argumenty
Súd zamietol nárok na úroky z omeškania z titulu zmluvnej pokuty. Súd tiež čiastočne zamietol žalobu v prevyšujúcej časti, ktorá presahovala dôvodne uplatnené nároky
Súd neuznanie zmluvnej pokuty vo výške 69,49 EUR, ktorú si žalobca neuplatňoval, ani náklady na vymáhanie pohľadávky
Časť zmluvnej pokuty vo výške 32,21 EUR bola účtovne odpísaná, preto nebola priznaná
Súd neuznal a nepriznal zmluvnú pokutu a náklady na vymáhanie, ktoré pôvodný žalobca si neuplatňoval v konaní
Časť nároku na istinu vo výške 343,86 EUR (228,86 EUR + 115 EUR) s prislúchajúcim úrokom z omeškania - na základe čiastočného späťvzatia žaloby právnym zástupcom žalobcu
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
5 z 151
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
5 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
90%
win rate s advokátom
142 prípadov
56%
win rate bez advokáta
9 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +34%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 132 prípadov
91%
nájom 3 prípadov
67%
náhrada škody 2 prípadov
50%
leasing 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 151 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
5C/37/2024 05.11.2024 ✓ vyhovené 131 € 273
5Csp/67/2023 31.10.2024 ✓ vyhovené 2 451 € 306
5Csp/18/2022 24.10.2024 ~ čiastočné 1 133 € 966
5C/145/2023 22.10.2024 ~ čiastočné 1 980 € 722
5Csp/21/2022 22.10.2024 ✓ vyhovené 1 100 € 651
5C/72/2023 22.10.2024 ✓ vyhovené 507
5Csp/17/2022 15.10.2024 ✓ vyhovené 9 890 € 964
5Csp/6/2023 15.10.2024 ✓ vyhovené 4 171 € 754
5Csp/39/2022 15.10.2024 ✗ zamietnuté 1022
5C/78/2024 03.10.2024 ✗ zamietnuté 162