← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Miroslava Maláriková
✓ Overený
Okresný súd Trnava · 171 rozhodnutí · 2025–2023
Telekomunikácie Bankovníctvo Poisťovníctvo Nehnuteľnosti Energetika
súdy.
AI
81%
vyhovené
5%
zamietnuté
15%
čiastočné
292
priem. dní
740€
priem. suma
94%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
81%
priemer
↓ -3%
trend
AI poznatky o sudcovi 171 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 93% priznanej sumy z 913 EUR žiadaných.
Sudkyňa uznáva väčšinu istiny bez výraznejších redukcií.
Príslušenstvo vs žiadané
Z údajov vyplýva 78% úrokov z omeškania a 25% moderácia zmluvných pokút.
Úroky sú uznávané častejšie ako klauzuly o pokutách.
Odvolania
Údaje naznačujú 2% odvolaní s 0% potvrdením v odvolacom konaní.
Rozhodnutia sú stabilné a zriedka sa podrobujú preskúmaniu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva 78% vyhovenia žalobcom v 50 rozhodnutiach za 343 dní.
Sudkyňa dôveruje preukázaným dokumentárnym dôkazom strán.
Čo považuje za nepreukázané
V sledovanom období zamieta 4% žalôb bez uznania nárokovanej sumy.
V čom sa líši od iných sudcov
Analýza ukazuje 93% pomer istiny a +80% efekt advokáta na výhru.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú zamietnutia pri chýbajúcej dokumentácii alebo nezvratných omyloch.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Pohľadávka bola nadobudnutá na základe Zmluvy o postúpení pohľadávky
Žalovaná porušila zmluvné povinnosti vyplývajúce z Dodatku k zmluve
Istina predstavuje pohľadávku za poskytnuté služby nadobudnutú na základe Zmluvy o postúpení pohľadávky
Faktúry za poskytnuté služby žalovaný neuhradil
Žalovaný uzatvoril zmluvu o poskytovaní verejných služieb s právnym predchodcom žalobcu
Odmietnuté argumenty
Súd konanie zastavil v časti istiny 100,00 € po tom, čo žalobca vzal žalobu späť v tejto časti. Súd neuznal v plnom rozsahu zmluvnú pokutu 100,00 € (uznal iba 60,00 €)
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, pretože mu v konaní nevznikli účelne vynaložené výdavky ako trovy konania a zároveň si žalobca ani neuplatnil tento nárok
Návrh žalovaných na ukončenie sporu zmierom
Nárok na náhradu trov konania
Náhradu trov konania, nakoľko sa žalobkyňa tohto nároku výslovne vzdala
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
5 z 171
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
80%
zmenených / zrušených
4 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
82%
win rate s advokátom
155 prípadov
69%
win rate bez advokáta
16 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +13%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 143 prípadov
81%
zmluva o dielo 6 prípadov
83%
náhrada škody 4 prípadov
25%
leasing 3 prípadov
100%
zmluvna pokuta 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 171 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
27Csp/123/2025 10.12.2025 ✓ vyhovené 36 € 897
27Csp/102/2025 10.12.2025 ~ čiastočné 307 € 84
27Csp/109/2025 08.12.2025 ✓ vyhovené 353 €
27Csp/59/2025 19.11.2025 ✓ vyhovené 74 € 154
27C/76/2025 19.11.2025 ✓ vyhovené
27Csp/41/2025 10.11.2025 ✓ vyhovené 68 € 164
27Csp/41/2025 10.11.2025 ✓ vyhovené 68 € 164
27Csp/119/2025 10.11.2025 ✓ vyhovené 713 €
27Csp/119/2025 10.11.2025 ✓ vyhovené 713 €
27Csp/97/2025 29.10.2025 ✓ vyhovené 525 €