← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Monika Kublová
✓ Overený
Okresný súd Nitra · 62 rozhodnutí · 2025–2024
Iné Bankovníctvo Telekomunikácie Nehnuteľnosti Stavebníctvo
súdy.
AI
76%
vyhovené
19%
zamietnuté
5%
čiastočné
359
priem. dní
8 401€
priem. suma
96%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
76%
priemer
↓ -35%
trend
AI poznatky o sudcovi 62 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca Kublová priznáva 92% z požadovanej sumy (12 356 EUR z 26 017 EUR).
Vysoká miera uznania naznačuje dôveruje doloženým faktom žalobcov.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že 100% úrokov z omeškania je uznávaných, pričom 33% zmluvných pokút je moderovaných.
Sudca konzistentne akceptuje zákonné úroky, ale reguluje vysoké zmluvné pokuty.
Odvolania
V sledovanom období nie sú dostupné údaje o miere odvolaní ani ich potvrdení.
Dáta o odvolaniach chýbajú, čo znemožňuje analýzu tejto dimenzie.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že 75% prípadov je vyhovenej žalobám, čo znamená vysokú akceptáciu faktov.
Sudca uznáva nároky opodstatnené dokaznými prostriedkami bez zbytočných pochybností.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 15% prípadov je zamietnutých, naznačujúc chýbajúce alebo nedostatočné dôkazy.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú, že prítomnosť advokáta znižuje výhru o 28%, čo je nezvyčajný negatívny vplyv.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že 15% zamietnutí vzniká z nepreukázanosti faktov navrhnutých žalobcami.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Nárok na paušálnu náhradu nákladov vo výške 40,- Eur
Dodané betónové zmesi na základe cenovej ponuky a objednávky
Vystavené faktúry sú dokladom o dodaní tovaru
Žalovaný tovar prijal bez nároku
Žalovaný nepoprel tvrdenia v súlade s § 151 ods. 2 CSP
Odmietnuté argumenty
Žalobu v celom rozsahu
Súd odmietol nárok na zaplatenie sumy 7.052,10 EUR s príslušenstvom a náklady 40,00 EUR. Súd zamietal žalobu v celom rozsahu
Súd odmietol namietanie žalovaného o vadách tovaru, keďže nie sú preukázané. Súd odmietol implicitné nápravy od úhrady faktúry na základe nepreukázaných vád
námietka o chýbajúcom plnomocenstve nebola v odpore relevantne zdôvodnená
námietka o neprípustnosti nákladov v upomínacom konaní bola odmietnutá, keďže náklady majú právny základ v maďarskom práve
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
5%
prípadov s odvolaním
3 z 62
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
0%
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
76%
win rate s advokátom
58 prípadov
75%
win rate bez advokáta
4 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +1%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 41 prípadov
80%
náhrada škody 9 prípadov
56%
leasing 4 prípadov
75%
zmluva o dielo 3 prípadov
67%
nájom 2 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 62 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
28Cb/32/2022 26.03.2026 ✗ zamietnuté 1433
28Cb/1/2025 19.03.2026 ✗ zamietnuté 489
28Cb/102/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 3 000 € 190
28Cb/84/2025 29.12.2025 ✓ vyhovené 11 506 €
28Cb/37/2025 27.11.2025 ✓ vyhovené 315 € 216
28Cb/72/2025 30.10.2025 ✓ vyhovené 12 809 € 236
28Cb/72/2025 30.10.2025 ✓ vyhovené 12 809 € 236
28Cb/51/2024 14.10.2025 ✗ zamietnuté 579
28Cb/51/2024 14.10.2025 ✗ zamietnuté 579
28Cb/40/2025 07.10.2025 ✗ zamietnuté 207