← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Péter Nagy
✓ Overený
Okresný súd Dunajská Streda · 114 rozhodnutí · 2022–2024
Telekomunikácie Bankovníctvo Doprava Energetika Iné
súdy.
AI
90%
vyhovené
4%
zamietnuté
5%
čiastočné
372
priem. dní
2 230€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
90%
priemer
↑ +7%
trend
AI poznatky o sudcovi 114 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca prizná priemerne 95% žiadanej sumy (1410 EUR z 1719 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez úplnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznávané v 100% prípadov, kde boli žiadané.
Moderácia zmluvnej pokuty sa uplatňuje v 13% prípadov.
Odvolania
Údaje naznačujú nedostupnosť informácií o odvolacích sadzbách a potvrdeniach.
Štatistiky odvolaní nie sú v sledovanom období dostupné.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudca vyhvára 94% žalôb, čo naznačuje vysokú akceptáciu nárokov.
Žalobcovia dosahujú úspech v dominantnej väčšine prípadov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje zamietnutie iba 3% prípadov, čo svedčí o selektívnom prístupe.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú 95% pomer priznanej sumy a 184 dní priemerného konania.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že zamietnutia predstavujú iba 3% všetkých rozhodnutí za 32 prípadov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný uzavrel zmluvu o poskytovaní verejných služieb
Žalovaný nezaplatil splátky telekomunikačného zariadenia
Žalovaný nezaplatil splatné splátky telekomunikačného zariadenia
Pôvodný veriteľ riadne a včas dodal telekomunikačné zariadenia a poskytoval mobilné telekomunikačné služby
Žalovaný neuhradil cenu za poskytnuté služby vrátane splátok kúpnej ceny telekomunikačného zariadenia
Odmietnuté argumenty
Nároku na náhradu trov konania bol žalovanému neurčený z dôvodu hospodárnosti konania a pretože si žalobcovia takúto náhradu neuplatnili
Súd neodmietol žiadny nárok v plnom rozsahu. Odmietol rozdelenie dlhu na iný spôsob ako mesačné splátky po 400 €
Súd odmietol priznať náhradu trov konania žalobcom voči žalovanému podľa § 257 CSP a to z dôvodu výnimočných okolností prípadu
Súd zastavil konanie v časti žaloby, ktorú si žalobca vzal späť dňa 20.01.2026 vo výške istiny a úrokov. Nerozsúdil o sume XXX,XX € istiny a XXX,XX € úrokov
Nárok na náhradu trov konania pre žalobcov voči žalovanému vzhľadom na výnimočné okolnosti podľa § 257 CSP
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
2%
prípadov s odvolaním
2 z 114
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
90%
win rate s advokátom
104 prípadov
90%
win rate bez advokáta
10 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +0%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 96 prípadov
92%
náhrada škody 2 prípadov
50%
zmluva o dielo 2 prípadov
50%
leasing 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 114 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
17C/36/2025 27.02.2026 ✓ vyhovené 267
17Csp/33/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené 1 855 € 295
17Csp/71/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené 1 342 €
17C/72/2025 23.01.2026 ✓ vyhovené 600 € 108
17Csp/61/2025 23.01.2026 ✓ vyhovené
17Csp/64/2025 23.01.2026 ✓ vyhovené 167 €
17Csp/49/2025 21.01.2026 ✓ vyhovené 3 346 € 178
17Csp/67/2025 10.12.2025 ✓ vyhovené 640 €
17C/52/2025 10.12.2025 ✓ vyhovené 49 € 112
17C/42/2025 03.12.2025 ✓ vyhovené 168