← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Róbert Foltán
✓ Overený
Krajský súd Trnava · 62 rozhodnutí · 2025–2024
Iné Zdravotníctvo Rodinné právo Rodina
súdy.
AI
11%
vyhovené
35%
zamietnuté
24%
čiastočné
883
priem. dní
2 755€
priem. suma
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
11%
priemer
↑ +23%
trend
AI poznatky o sudcovi 62 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje N/A pomer pri priemerne 5010 EUR priznaných sumách.
Nedostupné údaje o pôvodných žiadaných sumách bránia porovnaniu.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky a pokuty nemajú dostupné percentuálne údaje.
N/A hodnoty bránia analýze moderácie a uznania príslušenstva.
Odvolania
Z dát vyplýva, že 100% rozhodnutí bolo odvolaných a 89% potvrdených.
Vysoká miera potvrdenia naznačuje stabilnosť rozhodnutí na vyšších stupňoch.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 17% výhier žalobcov naznačuje selektívny prístup k dôkazom.
Sudca akceptuje len najkvalitnejšie zdokumentované nároky pravidelne.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje 33% zamietnutých žalôb z 18 rozhodnutí celkovo.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výnimočne dlhú dobu konania 965 dní v priemere.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva vzor zamietnutí pri 33% prípadov bez úplných dôkazov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Súd prvého stupňa nesprávne zistil skutkový stav
Fotografie boli vyrobené bez účasti manžela
Fyzický útok bol jednorázový incident, ktorý oľutoval
V rodinnoprávnej veci nemôže súd vyslovovať vinu bez právoplatného rozhodnutia v trestnej veci
Jeho konanie bolo maximálne priestupkom a nie závažným trestným činom
Odmietnuté argumenty
Návrh otca na zníženie výživného z 130 eur na 100 eur na každé dieťa. Návrh otca na preskúmanie bytových možností rodičov
Súd odmietol tvrdenia otca o nemožnosti sa zamestnať, o nelegálnosti všetkých dostupných pracovných dohôd a o neprimeranosti zvýšeného výživného vo výške 200 eur mesačne
Súd odmietol návrh navrhovateľa na určenie povinnosti manželky prispievať mu na výživné sumou 750 EUR mesačne. Zároveň nepridal náhradu trov odvolacieho konania žiadnej zo strán
Súd zamietol návrh na rozšírenie styku matky s maloletým na štvrtok v párnych týždňoch a zníženie výživného na 150 eur mesačne
Striedavú starostlivosť oboch rodičov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
62 z 62
89%
potvrdených odvolacím súdom
55 prípadov
3%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
11%
win rate s advokátom
55 prípadov
14%
win rate bez advokáta
7 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -3%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
výživné 1 prípadov
0%
úprava rodičovských práv 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 62 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
14CoP/167/2025 12.03.2026 ✗ zamietnuté 323
14CoP/107/2025 29.01.2026 ~ čiastočné 1206
14CoP/86/2025 15.01.2026 ✓ vyhovené 408
14CoPs/7/2025 09.10.2025
14CoPs/7/2025 09.10.2025
14CoP/46/2025 30.09.2025 73
14CoP/46/2025 30.09.2025 73
14CoP/20/2025 14.08.2025 ✗ zamietnuté
14CoP/54/2025 10.07.2025
14CoP/4/2025 10.07.2025 ✗ zamietnuté