← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Rastislav Pella
✓ Overený
Okresný súd Košice II · 110 rozhodnutí · 2015–2024
Energetika Iné Stavebníctvo Nehnuteľnosti Poisťovníctvo
súdy.
AI
39%
vyhovené
49%
zamietnuté
10%
čiastočné
1681
priem. dní
338 977€
priem. suma
86%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
39%
priemer
↑ +23%
trend
AI poznatky o sudcovi 110 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že súd priznal 92% žiadanej sumy (646 076 EUR z 446 981 EUR).
Priemerné priznanie prevyšuje žiadané sumy v 145% rozsahu.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli uznané v 67% prípadov.
Moderácia zmluvných pokút nebola v prípadoch aplikovaná.
Odvolania
Údaje naznačujú 100% mieru odvolaní s 87% potvrdzením rozhodnutí v apelácii.
Vysoká potvrdzovaciestota indikuje stabilitu primárnych rozsudkov.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období bolo vyhovené 51% žalôb s priemernú výškou priznanej sumy 646 076 EUR.
Žaloby s úplnou dokumentáciou preukazu dosiahli vyššiu úspešnosť.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 38% žalôb bolo zamietnutých bez uznania hlavných nárokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva extrémna priemerná dĺžka konania 1983 dní pri 92% priznaní suma.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že efekt advokáta znížil šance na výhru o 50 percent.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Zmluva o dielo bola riadne uzatvorená
Žalovaný sa úmyselne priviedol do platobnej neschopnosti
Žalobca splnil svoje povinnosti
Faktúra č. 23VF00008 bola oprávnene vystavená
Žalovaný neuhradil sumu 8.671,21 eur napriek výzve
Odmietnuté argumenty
1) Námietku o ostre lhote na podanie návrhu na vypratanie - žalovaný jej neuplatnil oprávnene
2) Námietku o neurčitosti odstúpenia - odstúpenie bolo dostatočne určité v kontexte predchádzajúcej výzvy
3) Námietku o nesprávnom doručení - nebolo preukázané
4) Námietku o prekročení rámca žalobného návrhu - súd upravil formuláciu v záujme presnosti a vykonateľnosti bez zmeny vecnej podstaty
5) Námietku o negatívnom skutkovom zistení - nie je preukázané úplné vypratanie nehnuteľnosti
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
77%
prípadov s odvolaním
85 z 110
88%
potvrdených odvolacím súdom
75 prípadov
6%
zmenených / zrušených
5 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
42%
win rate s advokátom
97 prípadov
15%
win rate bez advokáta
13 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +27%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 59 prípadov
42%
zmluva o dielo 11 prípadov
55%
náhrada škody 11 prípadov
27%
nájom 4 prípadov
75%
bezdôvodné obohatenie 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 110 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
3Cob/135/2024 24.03.2026 ✓ vyhovené 8 671 € 549
3Cob/178/2024 24.03.2026 ✓ vyhovené 1 837 €
3Cob/162/2024 27.02.2026 ✓ vyhovené 4 791 €
3Cob/125/2023 27.02.2026 ✗ zamietnuté 7665
3CoKR/18/2024 27.02.2026 ✗ zamietnuté
3Cob/170/2024 27.02.2026 ~ čiastočné
3Cob/7/2025 30.01.2026 ✓ vyhovené 2 952 €
3Cob/81/2024 30.12.2025 ✗ zamietnuté 2119
3CoKR/29/2023 30.12.2025 ~ čiastočné 15 783 641 €
3Cob/58/2024 30.12.2025 ~ čiastočné 18 575 € 2203