← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Renáta Mihalíková
✓ Overený
Okresný súd Piešťany · 88 rozhodnutí · 2026–2025
Telekomunikácie Bankovníctvo Poisťovníctvo Nehnuteľnosti Iné
súdy.
AI
81%
vyhovené
9%
zamietnuté
10%
čiastočné
210
priem. dní
1 801€
priem. suma
94%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
81%
priemer
↑ +22%
trend
AI poznatky o sudcovi 88 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa uznáva priemerne 68% žiadanej sumy (1885 EUR z 2780 EUR).
Čiastočné uznanie je typické bez úplnej dokumentácie nároku.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov, ktoré sú žiadané.
Modifikácia zmluvnej pokuty sa uplatňuje v 13% prípadov.
Odvolania
Údaje naznačujú, že odvolania sú podané v 4% prípadov bez potvrdenia.
Žiadne rozhodnutie nebolo zmenené v odvolacom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 89% žalôb bolo vyhovených, čo naznačuje prijatie písomných dokladov.
Vysoká úroveň úspechu žalobcov potvrdzuje zameranie na dokumentovaný obsah.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 7% zamietnutých prípadov súvisí s nedostatok relevantných dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje ukazujú, že prítomnosť advokáta zvyšuje úspešnosť o 11% oproti štandardu.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že zamietnutia sú zväčša dôsledkom chýbajúcich alebo neprimeraných dokladov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný nemá právny nárok uplatňovať si zmluvnú pokutu
Žalovaný sa dopustil bezdôvodného zásahu do súkromného a rodinného života
Žalovaný neuhradil faktúry za poskytnuté verejne dostupné služby
Zmluva o poskytovaní verejných služieb bola uzavretá dňa 20.10.2021
Faktúry boli vyúčtované v uvedenom rozsahu a zostali neuhradené
Odmietnuté argumenty
Odmietol nárok žalovaného na zmluvnú pokutu a priznal žalobcovi právo na ospravedlnenie formou listu
Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal, pretože žalobcovi podľa obsahu spisu žiadne trovy nevznikli, ani si ich náhradu neuplatňoval
Súd odmietol námietku premlčania vznesenú žalovaným a odmietol požiadavku žalovaného na zníženie požadovanej náhrady. Žalovaný sa domnieval, že 50%-ná náhrada je príliš vysoká
Nárok žalobkyne na náhradu trov konania
Nárok žalobcu na náhradu trov konania - súd nepriznal, pretože si žalobca neuplatnil v písomnom podaní o rozhodnutí rozsudkom pre uznanie nároku
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
2%
prípadov s odvolaním
2 z 88
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
50%
zmenených / zrušených
1 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
80%
win rate s advokátom
76 prípadov
83%
win rate bez advokáta
12 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -3%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 59 prípadov
81%
náhrada škody 9 prípadov
78%
zmluva o dielo 2 prípadov
100%
zmluvna pokuta 2 prípadov
100%
nájom 2 prípadov
50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 88 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
51C/13/2026 16.04.2026 ✓ vyhovené 28
51C/57/2025 03.03.2026 ✓ vyhovené 28
51Csp/2/2026 19.02.2026 ✓ vyhovené 737 €
51Csp/35/2025 20.01.2026 ✓ vyhovené 93 € 145
51Csp/51/2025 13.01.2026 ✓ vyhovené 5 014 € 214
51Csp/53/2025 18.12.2025 ✓ vyhovené 587 € 156
51Csp/42/2025 09.12.2025 ✓ vyhovené 132 € 112
51Csp/48/2025 18.11.2025 ~ čiastočné 47 €
51C/20/2025 11.11.2025 ✓ vyhovené 183
51C/20/2025 11.11.2025 ✓ vyhovené 183