← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
✓ Overený
Okresný súd Malacky · 69 rozhodnutí · 2026–2026
Doprava Telekomunikácie Bankovníctvo Poisťovníctvo Nehnuteľnosti
súdy.
AI
71%
vyhovené
6%
zamietnuté
23%
čiastočné
433
priem. dní
6 114€
priem. suma
99%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
71%
priemer
↑ +14%
trend
AI poznatky o sudcovi 69 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 100% uznanie žiadanej sumy (330 EUR z 330 EUR).
Sudkyňa Nemčeková priznaním úplnú výšku istiny bez redukcie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú 100% moderáciu zmluvných pokút vo všetkých prípadoch.
Moderácia pokút prevláda bez výnimky v jednotlivých sporoch.
Odvolania
Dostupné údaje o odvolaniach a ich potvrdení chýbajú z rozhodnutí.
Informácie o appelácii nie sú v analyzovanej súbore prístupné.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva že 90% prípadov bolo vyhovené pri prezentovaných dôkazoch.
Vysoká miera vyhovenia naznačuje akceptovanie dokumentácie žalobcov.
Čo považuje za nepreukázané
V sledovanom období 10% prípadov bolo zamietnutých ako nepreukázané.
V čom sa líši od iných sudcov
Výrazne dlhšie konanie 358 dní s úplným uznaním istiny 100%.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva že 10% zamietnutí súvisí s nepreukázanosťou nárokov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Nárok na náhradu trov konania
Právny predchodca žalobcu (O2 Slovakia, s.r.o.) uzatvoril so žalovaným zmluvu o poskytovaní verejných služieb
Žalovaný využíval účastnícky program O2 Paušál s doplnkovými službami
Pohľadávka bola postúpená na žalobcu zmluvou o postúpení pohľadávok
Dopravný podnik Bratislava postúpil pohľadávku žalobcovi
Odmietnuté argumenty
Žalobcovi sa náhrada trov konania neprznáva
Zmluvnú pokutu za nevrátené zariadenia v sume 73 EUR súd neuzniesol, pretože nebola súčasťou žaloby
Súd neuzniesol nárok na zmluvnú pokutu vo výške 56,61 Eur, pretože si ju žalobca v konaní neuplatňoval
Návrh žalovaného na zmieru so splátkam vo výške 3.000 Kč mesačne. Žalovaný nemal voči žalobe žádne konkrétne námietky týkajúce sa právnosti nároku
Súd nepridelil žalobkyni náhradu trov konania
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
2 z 69
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
69%
win rate s advokátom
65 prípadov
100%
win rate bez advokáta
4 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +31%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
pohľadávka 62 prípadov
74%
náhrada škody 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 69 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
35C/182/2025 30.03.2026 ✓ vyhovené 118
35C/1/2025 09.03.2026 ✓ vyhovené 596 € 399
35C/13/2025 09.03.2026 ✓ vyhovené 1 686 € 374
35C/36/2025 02.03.2026 ✓ vyhovené 91 € 373
35Csp/31/2025 02.03.2026 ✓ vyhovené 117 € 239
35Csp/21/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 67 € 299
35Csp/8/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 519 € 74
35C/68/2025 13.11.2025 ✓ vyhovené 10 € 148
35C/68/2025 13.11.2025 ✓ vyhovené 10 € 148
35C/3/2025 10.11.2025 ✓ vyhovené 125 € 262