← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Sandra Veľká
✓ Overený
Okresný súd Košice I · 76 rozhodnutí · 2024–2024
Doprava Bankovníctvo Telekomunikácie Nehnuteľnosti Poisťovníctvo
súdy.
AI
87%
vyhovené
3%
zamietnuté
11%
čiastočné
497
priem. dní
5 176€
priem. suma
95%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
87%
priemer
↑ +10%
trend
AI poznatky o sudcovi 76 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 100% pomer istiny: priemerne 347 EUR z 347 EUR.
Sudkyňa Veľká uznáva celú žiadanú sumu v každom prípade.
Príslušenstvo vs žiadané
Úroky z omeškania uznané v 100% prípadov kde boli žiadané.
Zákonné úroky sú bez výnimky akceptované sudkyňou.
Odvolania
Údaje o odvolaniach nie sú dostupné v sledovanom súbore.
Miera odvolaní a potvrdenia v odvolacom konaní nie sú vedené.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva že 93% náročiteľov dospieva so svojimi požiadavkami.
Sudkyňa akceptuje dôkazy predložené v takmer všetkých prípadoch.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnuté boli 0% podaných žalôb v sledovanom období.
V čom sa líši od iných sudcov
Výrazne vyšší podiel vyhovenia: 93% nárokmi v 256 dňoch.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza naznačuje že sudkyňa Veľká prakticky nezamieta nároky.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Prepravný kontrolór zistil porušenie tarifných a prepravných podmienok
Pohľadávka pozostáva z cestovného 0,90 EUR a úhrady pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom 60,00 EUR
Žalovaný neuhradil cestovné napriek písomnej upomienke
Žalobca je verejnoprávna inštitúcia zriadená na základe zákona č. 532/2010 Z.z. a je aktívne vecne legitimovaný na podanie žaloby
Žalovaný bol zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti ako osoba evidovaná ako odberateľ elektriny
Odmietnuté argumenty
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, pretože žalobcovi nevznikli žiadne trovy konania napriek tomu, že bol úspešný v celom rozsahu sporu
Súd zastavil konanie o návrhu na rozšírenie žaloby, ktorý žalobca sám vzal späť
Súd nepriznal plnú výšku istiny požadovanej 1732,54 EUR - priznal len 1519,17 EUR. Rozdiel predstavuje zľavu počítanú v podobe zmluvnej pokuty
1) Žalobu voči žalovanému v 1. rade (Mesto Košice) - nemá vecnú pasívnu legitimáciu
2) Žalobu voči žalovanému v 3. rade (Bytex Slovensko) - nemá vecnú pasívnu legitimáciu a nie je správcom bytového domu
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
5%
prípadov s odvolaním
4 z 76
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
4 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
86%
win rate s advokátom
69 prípadov
100%
win rate bez advokáta
7 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +14%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 65 prípadov
95%
náhrada škody 6 prípadov
17%
nehnuteľnosti 1 prípadov
100%
leasing 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 76 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
40Csp/332/2022 06.11.2025 ✓ vyhovené 190 € 1102
40Csp/332/2022 06.11.2025 ✓ vyhovené 190 € 1102
40C/13/2023 27.03.2025 ✓ vyhovené 693
40Csp/181/2024 27.03.2025 ✓ vyhovené 61 € 254
40Csp/167/2024 20.03.2025 ✓ vyhovené 61 € 292
40Csp/191/2024 27.02.2025 ✓ vyhovené 61 € 241
40Csp/111/2024 06.02.2025 ✓ vyhovené 8 425 € 251
40Csp/129/2024 23.01.2025 ✓ vyhovené 1 078 € 239
40Csp/151/2024 05.12.2024 ✓ vyhovené 1 060 € 169
40Csp/168/2024 28.11.2024 ✓ vyhovené 61 € 147