← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Slávka Maruščáková
✓ Overený
Krajský súd Košice · 92 rozhodnutí · 2024–2024
Iné Stavebnictvo Bankovníctvo Nehnuteľnosti Energetika
súdy.
AI
50%
vyhovené
39%
zamietnuté
11%
čiastočné
1761
priem. dní
129 432€
priem. suma
84%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
50%
priemer
↑ +25%
trend
AI poznatky o sudcovi 92 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca priemerne priznáva 79% žiadanej sumy z 89 326 EUR.
Priemerné priznanie dosahuje 105 786 EUR napriek nižším žiadostiam.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že 100% prípadov s moderáciou zmluvy bolo upravených.
Sudca systematicky moderuje zmluvné pokuty vo všetkých prípadoch.
Odvolania
Údaje naznačujú, že 100% rozhodnutí bolo napadnutých, z toho 89% potvrdených.
Vysoká miera potvrdenia v odvolacom konaní vypočítava konzistenciu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 50% žalôb bolo vyhodených, čo ukazuje značnú akceptáciu.
Sudca výrazně súhlasí s nárrokmi vypodporovanými primárnou dokumentáciou.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 39% prípadov bolo zamietnutých z celkového počtu 28.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva, že priemerná dĺžka konania je 1657 dní, čo je výrazne dlhšie.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 39% zamietnutí signalizuje prísny postoj ku dôkazom.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Postúpenie pohľadávok od spoločnosti PROJECT AGENCY s.r.o.
Žalovaný si objednal stavebné práce - strojový cementový poter
Práce boli riadne a včas zhotovené
Cena bola vyúčtovaná faktúrou č. 20220233 zo dňa 8.8.2022 na sumu 1.600 eur
Splatnosť faktúry bola 15.8.2022
Odmietnuté argumenty
Odmietol argument o predčasnosti žaloby s odvolaním na čiastkovú fakturáciu dohodnutú v pôvodnej objednávke
Odmietol argumentáciu o neuzavretí zmluvy - email zo dňa 24.11.2021 jasne preukázal existenciu zmluvy
Odmietol nové dôkazy (VOP žalovaného) predložené len v odvolacom konaní bez splnenia podmienok § 366 CSP
Súd prvej inštancie zamietol žalobu. Odvolací súd zmenil toto rozhodnutie a žalobe vyhovel
(1) Časť žaloby požadujúcu úrok z omeškania za viac ako 5 dní. (2) Odvolanie žalovaného voči výroku II. rozhodnutia (zamietnutie časti žaloby), ktorý nie je v neprospech žalovaného
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
95%
prípadov s odvolaním
87 z 92
86%
potvrdených odvolacím súdom
75 prípadov
9%
zmenených / zrušených
8 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
50%
win rate s advokátom
92 prípadov
win rate bez advokáta
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 38 prípadov
53%
zmluva o dielo 19 prípadov
63%
náhrada škody 9 prípadov
22%
nájom 5 prípadov
60%
leasing 2 prípadov
50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 92 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
3Cob/2/2026 27.02.2026 ✓ vyhovené 600 €
3Cob/185/2023 20.02.2026 ✗ zamietnuté 1908
3Cob/1/2025 30.01.2026 ✓ vyhovené 192 € 2555
3Cob/147/2024 30.12.2025 ✓ vyhovené 1 274 € 572
3CoKR/42/2024 30.12.2025 ✗ zamietnuté 384 658 € 813
3Cob/131/2024 28.11.2025 ✓ vyhovené 2 357 € 1368
3Cob/18/2025 28.11.2025 ✗ zamietnuté 683
3Cob/134/2024 28.11.2025 ~ čiastočné 12 658 €
4CoKR/46/2023 28.11.2025 ✓ vyhovené 3715
3Cob/161/2024 30.10.2025 ✗ zamietnuté 707