← Späť na zoznam sudcov
JUDr. Slávka Petrovičová
✓ Overený
Okresný súd Košice II · 76 rozhodnutí · 2024–2025
Telekomunikácie Doprava Energetika Bankovníctvo Iné
súdy.
AI
88%
vyhovené
8%
zamietnuté
4%
čiastočné
261
priem. dní
2 817€
priem. suma
97%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
88%
priemer
↓ -2%
trend
AI poznatky o sudcovi 76 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa prizná 99% žiadanej sumy (7241 EUR z 6931 EUR).
Priznaná suma prevyšuje žiadaný nárok v priemere o 310 EUR.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli uznané v 100% prípadov.
Moderácia zmluvnej pokuty sa uplatnila v 33% prípadov.
Odvolania
Údaje naznačujú, že údaje o odvolaniach a potvrdeniach nie sú dostupné.
Štatistika odvolaní a potvrdzení v odvolacom konaní chýba.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že 93% žalôb bolo vyhovené z celkového počtu 14 rozhodnutí.
Žalobcovia boli úspešní pri dokazovaní svojich nárokov najčastejšie.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že 7% žalôb bolo zamietnutých bez úplného uznania nárokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výrazne vysokú mieru vyhovenia 93% bez dostupného porovnania.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že vzor zamietnutí je minimálny so 7% mierou zamietnutí.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Nárok na úroky z omeškania
Nárok vychádza zo zmluvy o preprave osôb
Žalobca ako dodávateľ poskytoval služby dodávky vody z verejného vodovodu a odvádzania odpadových vôd na odbernom mieste na základe zmluvy uzavretej dňa 8.11.2011
Ceny služieb boli vyúčtované v zmysle cenníkov Úradu pre reguláciu sieťových odvetví a cien
Boli vystavené 4 faktúry v celkovej sume 1 549,71 €, ktoré žalovaný neuhradil
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol nález príčinnej súvislosti medzi porušením povinnosti žalovanou a vznikom škody
Návrh žalovaného na zníženie alebo nepriznanie náhrady mzdy za čas presahujúci 12 mesiacov. Návrh žalovaného na nepriznanie náhrady trov konania
Zamietol žalobu v časti žalobou vzatého úroku z omeškania vo výške 1.851,08 €, pretože úrok z omeškania bol priznaný len od 3.5.2024, nie od 1.10.2022, ako bolo žalované
Súd zastavil konanie o zaplatenie 1.000 EUR z dôvodu čiastočného späťvzatia žaloby po úhrade časti sumy žalovaným
Návrh na výsluch členov Škodovej komisie - súd zamietal, lebo títo svedkovia neboli prítomní pri pracovnom úraze a ich písomné stanovisko bolo dostačujúce
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
0%
prípadov s odvolaním
0 z 76
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
88%
win rate s advokátom
73 prípadov
100%
win rate bez advokáta
3 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +12%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 56 prípadov
95%
náhrada škody 12 prípadov
67%
leasing 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 76 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
58Csp/102/2025 29.12.2025 ✓ vyhovené 61 €
58Csp/46/2025 29.12.2025 ✓ vyhovené 61 € 278
58Csp/133/2025 20.11.2025 ✓ vyhovené 20 819 € 236
58Cpr/36/2025 17.11.2025 ✗ zamietnuté 201
58Csp/202/2024 03.11.2025 ✓ vyhovené 1 565 € 330
58Csp/202/2024 03.11.2025 ✓ vyhovené 1 565 € 330
58Cpr/32/2024 20.10.2025 ✓ vyhovené 363
58Cpr/32/2024 20.10.2025 ✓ vyhovené 363
58Cpr/16/2025 13.10.2025 ✓ vyhovené 162
58Csp/78/2025 09.10.2025 ✓ vyhovené 4 090 € 245