✦
AI poznatky o sudcovi
84 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že priznaná suma dosahuje 97% žiadanej sumy (2871 EUR z 4949 EUR).
Sudkyňa priznáva vysoký podiel požadovaných súm v záväzných nárokoch.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania sú uznávané, moderácia zmluvnej pokuty v 29% prípadov.
Príslušenstvo nárokmi sa úspešne presadzuje v časti rozhodnutí.
Odvolania
Údaje naznačujú, že odvolania vznesú iba 3% účastníkov a 0% je potvrdených v odvolanom konaní.
Extrémne nízka miera revízie rozhodnutí v druhom stupni znamená stabilitu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období 74% vyhovenia žalobcom naznačuje silnú akceptáciu písomných dôkazov.
Sudkyňa bez váhania uznáva doložené a podložené nároky žalobcov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje 19% zamietnutia nárokov, čo svedčí o požiadavke na konkrétne dôkazy.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú extrémne vysokú mieru výhry 74%, čo prevyšuje priemery skúmania iných.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že prítomnosť právnika znižuje šancu na výhru o 32% u žalobcov.