← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Jozef Chovan
✓ Overený
Okresný súd Martin · 53 rozhodnutí · 2026–2021
Poisťovníctvo Telekomunikácie Bankovníctvo Nehnuteľnosti Energetika
súdy.
AI
89%
vyhovené
6%
zamietnuté
6%
čiastočné
493
priem. dní
2 992€
priem. suma
98%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
89%
priemer
↓ -25%
trend
AI poznatky o sudcovi 53 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Prizná priemerne 94% žiadanej sumy (1108 EUR z 1346 EUR).
Vysoká miera uznania naznačuje dôsledné preskúmanie dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Úroky z omeškania uznané v 96% prípadov, zmluvy modernizuje 100%.
Analýza ukazuje dôsljedný prístup k vedľajším nárokom.
Odvolania
Odvolania podané v 6% prípadov, potvrdenie v odvolanom 0%.
Údaje naznačujú stabilitu prvostupňových rozhodnutí.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
76% vyhovenia žalobcom signalizuje prijímanie dôkladne predložených materiálov.
Z dát vyplýva preferencia faktických dôkazov nad formálnymi námietkami.
Čo považuje za nepreukázané
12% zamietnutí naznačuje nižší prah pre nepresvedčivé nároky.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerné trvanie 280 dní s 94% priznaním suma predstavuje výrazne vyšší standard.
Prečo najčastejšie zamieta
Priemer bez advokáta je -25%, čo indikuje potrebu právneho zastúpenia.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Nie je možné požadovať, aby vyhľadával autoservis s čo najkratšou dobou opravy
Právny predchodca nemohol ovplyvniť dobu opravy poškodeného vozidla
Žalovaná si neplnila svoje povinnosti z tejto zmluvy
Právny predchodca žalobcu uzavrel so žalovaným zmluvy o poskytovaní služieb
Žalovaný neplnil svoje povinnosti vyplývajúce z uzavretých zmlúv
Odmietnuté argumenty
Náhradu trov konania žalobcovi, pretože žalobcovi v konaní nevznikli žiadne trovy
Náhrada trov konania
Súd zamietol časť nároku na zmluvný úrok vo výške splátok splatných dňa 20.08.2021, 20.09.2021 a 20.10.2021 vo výške po 137,44 € z dôvodu premlčania
V prevyšujúcej časti žaloby - najmenej v rozsahu rozdiel medzi požadovanou sumou 200,77 € a príznanou sumou 67,00 €. Nárok na úroky z omeškania v prevyšujúcej časti
Vo zvyšku žaloba zamietnuta - nepriznaná bola suma z faktúry č. 9242049013 vo výške 19,28 € ako úrok z omeškania z úroku z omeškania
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
8%
prípadov s odvolaním
4 z 53
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
50%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
87%
win rate s advokátom
46 prípadov
100%
win rate bez advokáta
7 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +13%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
pohľadávka 32 prípadov
88%
náhrada škody 13 prípadov
92%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 53 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
24C/61/2025 24.03.2026 ✓ vyhovené
24Csp/31/2025 11.02.2026 ✗ zamietnuté 275
6Csp/68/2024 10.02.2026 ~ čiastočné 6 886 € 84
24Csp/44/2025 10.02.2026 ✓ vyhovené 666 € 285
24C/3/2025 05.02.2026 ~ čiastočné 67 € 360
24Csp/22/2025 03.02.2026 ✓ vyhovené 868 € 74
24Csp/8/2025 03.02.2026 ✓ vyhovené 859 € 326
24C/84/2025 15.01.2026 ✓ vyhovené
24Csp/39/2025 13.01.2026 ✓ vyhovené 324 €
24Csp/37/2025 13.01.2026 ✓ vyhovené 181 € 243