← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Jozef Mačej
✓ Overený
Krajský súd Trnava · 68 rozhodnutí · 2024–2024
Nehnuteľnosti Bankovníctvo Iné Zdravotnictvo Poisťovníctvo
súdy.
AI
41%
vyhovené
40%
zamietnuté
15%
čiastočné
1846
priem. dní
8 497€
priem. suma
79%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
41%
priemer
↑ +11%
trend
AI poznatky o sudcovi 68 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje že sudca priznáva 82% z žiadanej sumy (4089 EUR z 10383 EUR).
Čiastočné uznanie je typickým vzorcom v jeho rozhodnutiach.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov.
Moderácia zmluvnej pokuty aplikuje sa vo všetkých prípadoch.
Odvolania
Údaje naznačujú že 100% rozhodnutí je odvolávaných s 84% potvrdzením.
Vysoká miera odvolaní spolu s vysokým potvrdzením ukazuje stabilitu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období sudca vyhovuje 44% žalôb čo naznačuje selektívny prístup.
Preukázanie práv je závislé od konkrétnych písomných dôkazov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje že 44% žalôb je zamietnutých bez priznaného nároku.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú že priemerná dĺžka konania je 1506 dní značne.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva že rovnomerne zamieta žaloby ako ich vyhovuje 44%.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Nesprávna diagnóza zlomeniny pri prvotnom ošetrení
Absentovala včasná repozícia dislokovanej zlomeniny
Zdravotná starostlivosť nebola poskytnutá v súlade s medicínskymi štandardmi
Vznikla trvalá ujma na zdraví - komplexný regionálny bolestivý syndróm
Invalida - pokles schopnosti pracovať 45%
Odmietnuté argumenty
Žalobu žalobkyne na zaplatenie 4.430,10 eur a príslušenstva. Odvolací súd tiež nepriznal žalovanej náhradu trov odvolacieho konania, pretože zostala pasívna
Nárok žalobkyne na zaplatenie sumy 69,56 eur s príslušenstvom. Náhrada trov konania žalobkyni vo výške 100%
Súd odmietol námietky žalovanej smerujúce k hmotnej zodpovednosti zamestnankyne banky a k technickému fungovaniu zariadení banky ako právne irelevantné
neuzniesol dôkazné bremeno neuspokojivé
nepriznal nedostatku aktívnej vecnej legitimácie žalobkyne
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
68 z 68
84%
potvrdených odvolacím súdom
57 prípadov
12%
zmenených / zrušených
8 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
41%
win rate s advokátom
68 prípadov
win rate bez advokáta
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 26 prípadov
46%
náhrada škody 13 prípadov
38%
zmluva o dielo 5 prípadov
20%
vypratanie nehnutelnosti 1 prípadov
0%
nájom 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 68 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
26CoCsp/8/2025 04.03.2026 ✗ zamietnuté
26Co/27/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené 4 865 €
26Co/87/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené 1520
26Co/57/2025 18.02.2026 ✗ zamietnuté
26Co/15/2025 28.01.2026 ✗ zamietnuté 87
26Co/2/2025 28.01.2026 ✓ vyhovené 300 €
26CoPr/5/2025 26.11.2025 ✗ zamietnuté
26CoPr/8/2025 26.11.2025 ✓ vyhovené 9 929 €
26CoCsp/19/2025 26.11.2025 ✗ zamietnuté 2 140 € 225
26CoCsp/41/2024 29.10.2025 ✗ zamietnuté