← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Katarína Katková
✓ Overený
Najvyšší súd · 44 rozhodnutí · 2024–2024
Iné Nehnuteľnosti Bankovníctvo Energetika Doprava
súdy.
AI
41%
vyhovené
43%
zamietnuté
16%
čiastočné
1222
priem. dní
7 174€
priem. suma
77%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
41%
priemer
↑ +3%
trend
AI poznatky o sudcovi 44 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Prizná priemerne 90% žiadanej sumy (14 251 EUR z 15 069 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez kompletnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Úroky z omeškania uznané v 100% prípadov kde boli žiadané.
Súd dôsledne uznáva zákonný nárok na úroky z omeškania.
Odvolania
Miera odvolaní 100%, potvrdenie v odvolaní 93% rozhodnutí.
Rozhodnutia sudcu sú v nadpolovičnej miere potvrdzované vyšším súdom.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje 47% vyhovenie žalôb, čo naznačuje priemerné uznávanie nárokov.
Listinné dôkazy a písomné záväzky tvoria základ uznávaných nárokov.
Čo považuje za nepreukázané
V 47% prípadov zamietá žaloby z dôvodu nedostatočného dôkazu nároku.
V čom sa líši od iných sudcov
Efekt advokáta na výhru je -57%, čo znamená nižšiu výhru so zástupcom.
Prečo najčastejšie zamieta
Zamietnutie 47% prípadov naznačuje rigorózne posúdenie dôkazného bremena.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaná si dlhodobo neplní povinnosti vyplývajúce ako vlastníka bytu
Nerealizuje riadne a včas úhrady zálohových platieb podľa predpisu
Žalovaná nerealizovala úhrady za obdobie jún 2023 až október 2023 v zmysle predpisu
Rozsudok prvej inštancie je správny a logicky argumentovaný
Žalobca viedol nárok s úspechom a preukázal všetky tvrdené skutočnosti
Odmietnuté argumenty
nedostatku aktívnej vecnej legitimácie žalobcu
potreby dokazovania obsadenosti ubytovacieho zariadenia
relevantnosti rozhodnutia PMÚ SR pre určenie zvyčajnej licenčnej odmeny
rozporu s dobrými mravmi
potreby účasti všetkých organizácií kolektívnej správy v spore
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
100%
prípadov s odvolaním
44 z 44
91%
potvrdených odvolacím súdom
40 prípadov
0%
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
38%
win rate s advokátom
42 prípadov
100%
win rate bez advokáta
2 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +62%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
náhrada škody 15 prípadov
40%
pohľadávka 14 prípadov
57%
zmluva o dielo 2 prípadov
0%
nájom 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 44 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
13CoCsp/17/2025 25.02.2026 ✗ zamietnuté 289
14Co/48/2025 26.11.2025 ✓ vyhovené 40 000 €
13CoCsp/21/2025 29.10.2025 ✓ vyhovené 1 901 €
13CoCsp/21/2025 29.10.2025 ✓ vyhovené 1 901 €
13Co/76/2025 26.09.2025 ✓ vyhovené 900 € 531
13Co/82/2025 26.09.2025 ✓ vyhovené 546
13Co/100/2025 26.09.2025 ✗ zamietnuté 2 € 366
13Co/30/2025 26.09.2025 ~ čiastočné 2 €
13Co/68/2025 22.08.2025 ✗ zamietnuté
13Co/65/2025 22.08.2025 ✗ zamietnuté