← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Kornélia Harcsová
✓ Overený
Okresný súd Nové Zámky · 219 rozhodnutí · 2025–2024
Telekomunikácie Bankovníctvo Nehnuteľnosti Poisťovníctvo Doprava
súdy.
AI
84%
vyhovené
10%
zamietnuté
7%
čiastočné
303
priem. dní
1 627€
priem. suma
95%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
84%
priemer
↓ -11%
trend
AI poznatky o sudcovi 219 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Prizná priemerne 95% žiadanej sumy, 1366 EUR z 2441 EUR.
Analýza ukazuje vysokú mieru čiastočného uznania nárokov.
Príslušenstvo vs žiadané
Úroky z omeškania uznané v 236% prípadov, kde boli požadované.
Údaje naznačujú veľmi vstretavý postoj k úrokom z omeškania.
Odvolania
Miera odvolaní 6%, z toho 25% potvrdzených v odvolacom konaní.
Z dát vyplýva nízka miera navrátenia rozhodnutí vyššou inštanciou.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Vyhovenie v 84% prípadov indikuje vysoký podiel akceptovaných nárokov.
Analýza ukazuje dôveryhodný prístup k doloženým faktom.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnutie v 12% prípadov signalizuje kritizovanie slabej dokumentácie.
V čom sa líši od iných sudcov
Advokát znižuje šance na výhru o 3%, čo je nenávzdy.
Prečo najčastejšie zamieta
Nulová moderácia zmluvných pokút v 0% prípadov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný neuhrádzal mesačné splátky za telekomunikačné zariadenia
Žalovaný využíval služby verejnej elektronickej komunikácie
Pohľadávka bola postúpená na žalobcu
Žalobca je verejnoprávna inštitúcia zriadená na základe zákona č. 532/2010 Z. z.
Žalovaný prestal splácať úver riadne a včas
Odmietnuté argumenty
Súd neodmietol nijaký nárok. Vyhovel žalobe v plnom rozsahu vrátane penalizácie za nevrátené zariadenia a priznal náhradu trov konania
Súd odmietol všetky nároky žalobcov na zaplatenie sumy 2408,71 eur v prospech žalobcu 1) a sumy 744,48 eur v prospech žalobcu 2) z dôvodu premlčania
Súd nepriznal náhradu trov konania žiadnej zo strán, keďže mali rovnaký úspech aj neúspech v konaní
Náhradu trov konania, pretože žalobca si náhradu trov konania nepožadoval
Súd odmietol nárok žalobcu na zaplatenie sumy 788,89 eur s príslušenstvom. Nepriznal žalovanému nárok na náhradu trov konania
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
6%
prípadov s odvolaním
14 z 219
14%
potvrdených odvolacím súdom
2 prípadov
36%
zmenených / zrušených
5 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
84%
win rate s advokátom
191 prípadov
82%
win rate bez advokáta
28 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +2%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 167 prípadov
87%
náhrada škody 17 prípadov
53%
nájom 9 prípadov
56%
nehnuteľnosti 1 prípadov
100%
ochranu osobnosti 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 219 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
4C/10/2026 16.03.2026 ✓ vyhovené 28
4C/75/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 665 € 147
4Csp/112/2025 23.02.2026 ✗ zamietnuté 86
4Csp/70/2025 16.02.2026 ✓ vyhovené 1 360 € 196
4Csp/82/2025 12.02.2026 ✓ vyhovené 208 € 178
4Csp/100/2025 12.02.2026 ✗ zamietnuté 153
4Csp/114/2025 26.01.2026 ✓ vyhovené 1 083 € 130
4C/77/2024 22.01.2026 ~ čiastočné 14 251 € 596
4Csp/106/2025 19.01.2026 ✓ vyhovené 23 € 225
4Csp/111/2025 15.01.2026 ✓ vyhovené 103 € 132