← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Marcela Grancová
✓ Overený
Mestský súd Košice · 86 rozhodnutí · 2025–2024
Doprava Telekomunikácie Bankovníctvo Nehnuteľnosti Poisťovníctvo
súdy.
AI
90%
vyhovené
6%
zamietnuté
5%
čiastočné
261
priem. dní
510€
priem. suma
101%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
90%
priemer
↑ +14%
trend
AI poznatky o sudcovi 86 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva, že sudkyňa uznáva priemerne 58% žiadanej sumy (390 EUR z 670 EUR).
Analýza ukazuje čiastočné uznanie nárokov bez kompletného zadosťučinenia.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania uznáva v 97% prípadov, zmluvné pokuty nemodifikuje.
V sledovanom období bola maximálna akceptácia úroko pri minimálnej moderácii.
Odvolania
Analýza ukazuje, že podľa dostupných dát sa informácie o odvolaniach nevedú.
V sledovanom období neboli zaznamenané údaje o miere odvolaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že sudkyňa vyhovuje 83% žalôb, čo naznačuje vysokú akceptáciu.
Údaje poukazujú na dôveryhodnosť dokladov v nemenných zmluvách.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 8% zamietnutých prípadov súvisí s nedostatkami v dokumentácii.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva, že prítomnosť advokáta znižuje šance na výhru o 18%.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že zamietnutia (8%) súvisia s nepreukázateľnosťou nárokov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Existencia záväzkového vzťahu na základe zmluvy o preprave osôb
Pri kontrole sa nepreukázal platným cestovným lístkom
Nárok na náhradu trov konania
Postúpenie pohľadávky bolo oznámené žalovanému v súlade so zákonom
Pri kontrole kontrolným pracovníkom sa nepreukázal platným cestovným lístkom
Odmietnuté argumenty
Súd zamietol žalobu v časti úrokov z omeškania uplatňovaných od 12.07.2024 a v prevyšujúcej časti žaloby
Zastavil konanie v časti istiny 333,95 EUR
Súd zamietol žalobu na zaplatenie sumy 8 301,73 eur s 5% ročnými úrokmi z omeškania. Súd tiež nepriznal žalobcovi náhradu trov konania
Súd odmietol určovať neplatnosť Zmluvy o prevode vlastníctva bytu z dôvodu procesnej neprípustnosti žaloby, bez vykonania dokazovania a meritórneho posúdenia veci
1) žalobu v časti návrhu na náhradu za liečivo Quickclean vo výške 130,76 eur pre nepreukázanie príčinnej súvislosti s úrazom
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
0%
prípadov s odvolaním
0 z 86
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
89%
win rate s advokátom
80 prípadov
100%
win rate bez advokáta
6 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +11%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 75 prípadov
95%
nájom 3 prípadov
100%
náhrada škody 3 prípadov
0%
zmluva o dielo 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 86 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
73Csp/38/2025 02.02.2026 ✓ vyhovené 61 € 371
73Csp/158/2025 02.02.2026 ✓ vyhovené 61 € 209
73Csp/142/2025 02.02.2026 ✓ vyhovené 61 € 254
73C/14/2025 28.01.2026 ✓ vyhovené
73Csp/151/2024 21.01.2026 ✓ vyhovené 3 020 €
73Csp/110/2025 19.01.2026 ✓ vyhovené 342 € 249
73Csp/73/2025 10.12.2025 ✓ vyhovené 252
73Csp/18/2025 03.12.2025 ✓ vyhovené 1 097 € 304
73Csp/32/2025 03.12.2025 ✗ zamietnuté
73Csp/97/2025 24.11.2025 ✓ vyhovené 173 € 176