← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Marianna Hašková
✓ Overený
Okresný súd Prievidza · 32 rozhodnutí · 2025–2025
Bankovníctvo Iné Energetika Telekomunikácie Nehnuteľnosti
súdy.
AI
81%
vyhovené
13%
zamietnuté
6%
čiastočné
244
priem. dní
2 558€
priem. suma
93%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
81%
priemer
↑ +15%
trend
AI poznatky o sudcovi 32 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Z dát vyplýva, že sudkyňa priznáva 100% žiadanej sumy (1208 EUR z 1208 EUR).
Analýza ukazuje úplné uznanie istiny vo všetkých prípadoch.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že moderácia zmluvnej pokuty zasahuje 100% prípadov.
V sledovanom období sa pokuta redukuje vo všetkých sporoch.
Odvolania
Z dát vyplýva, že odvolacia sadzba nie je dostupná v štatistike.
Údaje o odvolaniach a ich výsledkoch chýbajú.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že sudkyňa akceptuje 100% predložených nárokov na istimu.
Vyhovenie všetkým zálobnám bez výnimky je dominantný vzor.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že sudkyňa nezamietla ani jeden prípad.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú 100% priznaní istiny a 314 dní priemerného konania.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že sudkyňa nezamieta žiadne prípady.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Faktúry boli vystavené riadne v súlade so zmluvou, obchodnými podmienkami a cenníkom
Manželka získala osvedčenie o živnostenskom oprávnení dňa 18.09.2025
Dôvod na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva - podnikateľská činnosť manželky
Manžel získal osvedčenie o živnostenskom oprávnení dňa 22.08.2025
Zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva z dôvodu podnikateľskej činnosti manžela
Odmietnuté argumenty
Nárok na náhradu trov konania - žalobca si nárok na náhradu trov konania neuplatnil
Nárok na náhradu trov konania voči žalovanému bol nepriznaný, pretože si žalobkyňa nárok na náhradu trov konania neuplatnila
Nárok na náhradu trov konania voči žalovanej
Súd zamietol žalobu v celosti, pretože nárok žalobcu bol premlčaný. Nárok nemôže byť právne uznávaný kvôli premlčaniu podľa § 54a Občianskeho zákonníka
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
9%
prípadov s odvolaním
3 z 32
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
67%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
81%
win rate s advokátom
31 prípadov
100%
win rate bez advokáta
1 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +19%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 21 prípadov
71%
nájom 3 prípadov
100%
náhrada škody 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 32 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
13Csp/19/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené 334 € 247
13Csp/5/2025 04.02.2026 ✓ vyhovené 1 052 € 276
13Csp/9/2025 04.02.2026 ✓ vyhovené 264 € 194
13Csp/33/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 861 € 127
13C/6/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 5 434 € 377
13C/27/2025 15.01.2026 ✓ vyhovené 128
13Csp/27/2025 11.12.2025 ✓ vyhovené 95 €
13Csp/25/2025 27.11.2025 ✓ vyhovené 902 € 196
13Csp/23/2025 26.11.2025 ✓ vyhovené 718 €
13C/12/2023 20.11.2025 ✓ vyhovené 965