← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Viera Kováčová
✓ Overený
Okresný súd Levice · 130 rozhodnutí · 2022–2024
Telekomunikácie Bankovníctvo Nehnuteľnosti Doprava Poistovníctvo
súdy.
AI
83%
vyhovené
12%
zamietnuté
5%
čiastočné
470
priem. dní
1 551€
priem. suma
96%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
83%
priemer
↑ +3%
trend
AI poznatky o sudcovi 130 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca priznáva priemerne 48% žiadanej sumy (1378 EUR z 2854 EUR).
Čiastočné uznanie nárokov prevláda v celej dátovej sade rozhodnutí.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že 100% úrokov z omeškania je uznaných a 25% zmluvných pokút moderovaných.
Úroky sú systematicky uznávané, pokúty sú výrazne znižované.
Odvolania
Údaje naznačujú 10% mieru odvolaní s 0% potvrdením v odvolacom konaní.
Všetky odvolané rozhodnutia boli v odvolacom konaní zmenené alebo zrušené.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza naznačuje, že sudca akceptuje 84% nárokov žalobcov v celom rozsahu.
Vysoká miera vyhovenia návodom signalizuje prísny dôkazný štandard.
Čo považuje za nepreukázané
V sledovanom období 13% všetkých nárokov bolo zamietnutých bez akéhokoľvek uznania.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú, že prítomnosť advokáta zvyšuje úspešnosť o 28% oproti priemeru.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že 13% zamietnutí sa vyskytuje bez komplexnej procesnej prípravy.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný sa dostal do omeškania s platením
Pohľadávka bola riadne postúpená žalobcovi
Žalovaný bol v omeškaní dlhšie ako 90 dní
Zmluva o združenej dodávke elektriny uzatvorená dňa 23.05.2023
Žalovaný odoberal elektrinu a zaviazal sa za ňu platiť
Odmietnuté argumenty
Súd odmietol všetky nároky žalobcu, pretože vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru bolo neplatné z dôvodu nejasnosti a nedostatočnej určitosti výzvy
Súd zastavil konanie v časti o zaplatenie istiny 444 eur a pokuty 17 eur, pretože žalobca tieto nároky vzal späť po tom, čo ich žalovaný zaplatil dňa 20.12.2023
Súd odmietol argumenty týkajúce sa nižšej inštancie, ktorá zamietla žalobu z dôvodu údajne neplatného postúpenia pohľadávky. Súd v odvolacom konaní určil, že postúpenie bolo platné
žalobca nepreukázal obťažovanie nad mieru primeranú pomerom
žalobca nie je osobou s vážnou alergiou
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
3%
prípadov s odvolaním
4 z 130
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
4 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
86%
win rate s advokátom
112 prípadov
67%
win rate bez advokáta
18 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +19%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 106 prípadov
88%
nájom 6 prípadov
100%
náhrada škody 6 prípadov
33%
zmluva o dielo 3 prípadov
67%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 130 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
13C/70/2025 17.03.2026 ✓ vyhovené 90
13Csp/48/2025 24.02.2026 ✓ vyhovené 1 055 € 231
13C/4/2025 03.02.2026 ✓ vyhovené 4 153 € 400
13Csp/4/2025 27.01.2026 ✓ vyhovené 1 315 € 92
13Csp/24/2025 20.01.2026 ✓ vyhovené 1 544 € 262
13Csp/31/2025 13.01.2026 ✓ vyhovené 494 € 195
13C/50/2016 08.01.2026 ✗ zamietnuté 3686
17Csp/65/2024 11.12.2025 ✓ vyhovené 3 839 € 503
13Csp/15/2025 20.11.2025 ✓ vyhovené 743 € 19
13Csp/5/2025 20.11.2025 ✓ vyhovené 56 €