← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Viktória Špyrková
✓ Overený
Okresný súd Banská Bystrica · 47 rozhodnutí · 2024–2023
Bankovníctvo Iné Nehnuteľnosti Poisťovníctvo Doprava
súdy.
AI
51%
vyhovené
19%
zamietnuté
30%
čiastočné
533
priem. dní
1 255€
priem. suma
92%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
51%
priemer
↑ +8%
trend
AI poznatky o sudcovi 47 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca prizná priemerne 86% žiadanej sumy (618 EUR z 709 EUR).
Čiastočné uznanie nárokuje väčšinu prípadov bez úplnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania sú uznané v 55% prípadov.
Zmluvné pokuty nie sú nikdy moderované v súde.
Odvolania
Z dát vyplýva, že odvolania boli podané v 7% prípadov bez potvrdenia.
Nula percent rozhodnutí bolo potvrdených v odvolacom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje 40% vyhoveného zaloby s väčšinovo priznávanými čiastkami sumy.
Sudca dôveruje predložným dokladom o právnosti žiadaného nároku.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že 13% žalôb bolo zamietnutých v sledovanom období.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú 410 dní priemerného konania a negatívny efekt advokáta.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza ukazuje, že zamieta vzory bez úplného preukázania právneho podkladu.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalobca uzatvoril v roku 2018 celkovo 747 rozšírených hromadných licenčných zmlúv podľa svojho sadzobníka
Na základe Dodatku č. 1 zo dňa 02. 10. 2023 k Zmluve o vymáhaní pohľadávok štátu došlo k postúpeniu práva vymáhať pohľadávku štátu
Žalovaný je povinný vrátiť preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu v rozsahu 430,- eur
Žalovaný uhradil iba 70,- eur z celkovej dlžnej sumy 500,- eur
Pohľadávka nie je predmetom oddlženia podľa § 166c ods. 1 písm. b) zákona č. 7/2005 Z. z.
Odmietnuté argumenty
Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, keďže žalobcovi tieto trovy nevznikli
(1) hlavný nárok na zaplatenie 5000 EUR ako istiny
(2) nárok na úroky z uvedenej sumy
(3) nárok na 100% príplatok za neuvedenie mena autora fotografie (keďže podľa § 18 ods. 3 Autorského zákona na tento nárok nemá licencionár, ale iba samotný autor)
(4) nárok na náhradu trov konania v rozsahu požadovanom žalobcom
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
4%
prípadov s odvolaním
2 z 47
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
49%
win rate s advokátom
39 prípadov
63%
win rate bez advokáta
8 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +14%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 29 prípadov
48%
náhrada škody 10 prípadov
30%
zmluva o dielo 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 47 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
14C/16/2024 29.01.2025 ✓ vyhovené 430 € 268
14C/26/2024 27.01.2025 ~ čiastočné 280 € 116
14Ca/18/2024 18.12.2024 ✗ zamietnuté 106
14C/46/2023 16.12.2024 ✓ vyhovené 1 656 € 490
14C/62/2019 02.12.2024 ✓ vyhovené 1905
14C/29/2021 27.11.2024 ✗ zamietnuté 9 € 1512
17Csp/99/2022 20.11.2024 ✗ zamietnuté 763
14C/55/2023 11.11.2024 ✓ vyhovené 417
14C/47/2023 11.11.2024 ✓ vyhovené 1 745 € 454
14C/10/2024 06.11.2024 ✓ vyhovené 120