← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Angelika Sopoligova
✓ Overený
Krajský súd Košice · 71 rozhodnutí · 2024–2024
Nehnuteľnosti Bankovníctvo Iné Doprava Stavebníctvo
súdy.
AI
46%
vyhovené
35%
zamietnuté
13%
čiastočné
1882
priem. dní
10 702€
priem. suma
75%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
46%
priemer
↓ -2%
trend
AI poznatky o sudcovi 71 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca prizná priemerne 86% žiadanej sumy, konkrétne 22384 EUR z 162941 EUR.
Čiastočné uznanie prevláda pri sporoch bez úplnej dokumentácie.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania a zmluvné pokuty sú neuvedené v údajoch za sledované rozhodnutia.
Moderácia príslušenstva nie je v záznamoch špecifikovaná.
Odvolania
Údaje naznačujú, že 100% rozhodnutí bolo napadnutých odvolaním, z ktorých 73% bolo potvrdených.
Vysoká miera potvrdení ukazuje na stabilnú právnu linku sudcu.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z analýzy vyplýva, že sudca akceptuje nárok polovice žalobcov, čo znamená 50% úspešnosť žaloby.
Kvalitná dokumentácia zjavne zvyšuje úspešnosť nároku.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že sudca zamietol 32% prípadov, čo naznačuje kritiku dôkazného materiálu.
V čom sa líši od iných sudcov
Z dát vyplýva, že účasť advokáta znižuje výhru o 52%, čo je výrazná negatívna odchýlka.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že 32% zamietnutí spadá do kategórie slabých dôkazov žalobcov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Zmluva o dielo uzavretá zo dňa 7.9.2021
Žalobcovia ako objednávatelia a žalovaný ako zhotoviteľ
Stavba rodinného domu rozdelená do 8 etáp
Vady vytknuté dňa 19.7.2022 a 25.7.2022
Nároky na zľavu z ceny diela v zmysle § 648 OZ
Odmietnuté argumenty
Súd zamietol prevyšujúcu časť príslušenstva pohľadávky. Súd nepotvrdil nákradné nároky bez preukázaného skutkového stavu
Súd odmietol náruk žalobcu na zaplatenie sumy 11.858,97 eur s úrokami a náhradou trov konania. Zamietal žalobu v celom rozsahu
1) Odmietol námietku nedostatočnej procesnej legitimácie poisťovne
2) Odmietol námietku premlčania nároku
3) Odmietol väčšinu argumentov žalovanej týkajúcich sa aplikácie § 106 OZ namiesto § 104 OZ
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
99%
prípadov s odvolaním
70 z 71
84%
potvrdených odvolacím súdom
59 prípadov
14%
zmenených / zrušených
10 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
46%
win rate s advokátom
69 prípadov
50%
win rate bez advokáta
2 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel -4%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 5 typov
pohľadávka 28 prípadov
46%
náhrada škody 17 prípadov
59%
zmluva o dielo 7 prípadov
57%
nájom 2 prípadov
0%
bezdôvodné obohatenie 1 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 71 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
11Co/17/2025 25.02.2026 ✓ vyhovené 3 399 € 488
11Co/189/2024 29.12.2025 ~ čiastočné 2 978 € 1882
11Co/186/2024 17.12.2025 1353
11CoCsp/43/2024 29.10.2025 ✓ vyhovené 24 086 €
11CoCsp/43/2024 29.10.2025 ✓ vyhovené 24 086 €
11CoCsp/27/2025 08.10.2025 ✗ zamietnuté 267
11CoCsp/27/2025 08.10.2025 ✗ zamietnuté 267
11Co/156/2024 30.09.2025 ~ čiastočné 775 € 778
11Co/154/2024 30.09.2025 ✗ zamietnuté 1771
11CoCsp/14/2025 27.08.2025 ✗ zamietnuté 596