← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Anna Križanová
✓ Overený
Okresný súd Nové Zámky · 169 rozhodnutí · 2025–2024
Telekomunikácie Bankovníctvo Doprava Poisťovníctvo Energetika
súdy.
AI
88%
vyhovené
8%
zamietnuté
4%
čiastočné
248
priem. dní
1 924€
priem. suma
99%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
88%
priemer
↑ +14%
trend
AI poznatky o sudcovi 169 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca Križanová priznáva priemerne 99% žiadanej sumy istiny.
Z 57 rozhodnutí vyplýva preferencia úplného uznania finančných nárokov.
Príslušenstvo vs žiadané
V sledovanom období sudca uznala 100% úrokov z omeškania a 0% zmluvných pokút.
Údaje naznačujú jednoznačný postoj voči penalizácii a odkladaniu plnenia.
Odvolania
Z 57 rozhodnutí bolo odvolaných 11%, z toho potvrdených len 17% v apelácii.
Prevláda stabilita pôvodných rozhodnutí s minimálnou zmenou v odvolacom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
86% vyhovenia žalobcom ukazuje, že sudca prijíma väčšinu predložených argumentov.
Analýza naznačuje vysokú akceptanciu nárokov podložených písomným materiálom.
Čo považuje za nepreukázané
12% zamietnutí naznačuje, že sudca zamietava najmä nárok bez hmotnej podpory.
V čom sa líši od iných sudcov
Priznaná suma 1203 EUR z 13811 EUR žiadaného predstavuje výrazne nižší podiel.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza 12% zamietnutí naznačuje, že sudca kontroluje najobjektívnejšie.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný sa dostal do omeškania s plnením peňažného záväzku
Faktúry neboli zaplatené v lehote splatnosti
Žalovaný nezaplatil faktúry v lehote splatnosti
Pohľadávka bola riadne postúpená žalobcovi
Odmietnuté argumenty
Súd nepriznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania, pretože si žalobca neuplatnila žiadne trovy konania a konanie bolo vecne oslobodené od platenia súdnych poplatkov
Súd neprijal žiadne námietky ani protinávrhy žalovaného, pretože ten sa konania nezúčastnil a svoju pozíciu neobhajoval. Pokus o zmier zo dňa 13.05.2025 bol bezvýsledný
Súd odmietol aktívnu vecnú legitimáciu žalobcu na uplatňovanie pohľadávky. Neuznal platnosť postúpenia pohľadávky z dôvodu neplatného zosplatnenia úveru právnym predchodcom
Súd neodmietol žiadnu časť nároku žalobcu. Vihovel mu v celom rozsahu požadovanej sumy 1.959,19 EUR s 9,50% ročnými úrokmi z omeškania od 03.06.2024
Súd zamietol v časti o zaplatenie istiny 340,86 EUR, keďže túto sumu žalobca vzal späť po tom, čo bola uhradená. Konanie v tejto časti bolo zastavené
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
7%
prípadov s odvolaním
11 z 169
18%
potvrdených odvolacím súdom
2 prípadov
73%
zmenených / zrušených
8 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
89%
win rate s advokátom
145 prípadov
83%
win rate bez advokáta
24 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +6%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 4 typov
pohľadávka 148 prípadov
93%
náhrada škody 4 prípadov
50%
nájom 2 prípadov
100%
zmluva o dielo 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 169 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
15Csp/1/2026 25.02.2026 ✓ vyhovené 141 € 173
15C/56/2025 09.02.2026 ✓ vyhovené 342 € 234
15Csp/104/2025 21.01.2026 ✓ vyhovené 233 € 138
15Csp/47/2025 19.01.2026 ✓ vyhovené 905 € 238
15Csp/109/2025 14.01.2026 ✓ vyhovené 110 € 54
15C/35/2025 15.12.2025 ✓ vyhovené 77 € 231
15Csp/89/2025 08.12.2025 ✗ zamietnuté 77
15Csp/96/2025 01.12.2025 ✓ vyhovené 59 € 157
15Csp/157/2021 24.11.2025 ✗ zamietnuté 1505
15Csp/90/2025 24.11.2025 ✓ vyhovené 833 € 209