← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Ing. Judita Gabonaiová Hrenčuková
✓ Overený
Okresný súd Rožňava · 145 rozhodnutí · 2024–2025
Telekomunikácie Bankovníctvo Nehnuteľnosti Energetika Iné
súdy.
AI
81%
vyhovené
7%
zamietnuté
12%
čiastočné
516
priem. dní
2 611€
priem. suma
92%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
81%
priemer
↑ +11%
trend
AI poznatky o sudcovi 145 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje 101% pomer - sudkyňa priznaná priemerne 3058 EUR z 2975 EUR.
Zvýšenie sumy naznačuje akceptáciu úrokových nárokov v základných sporoch.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva 100% uznanie úrokov z omeškania v prípadoch, kde boli žiadané.
Moderácia zmluvnej pokuty nastala v 10 percentách rozhodnutí.
Odvolania
V sledovanom období 9% prípadov bolo napadnutých, z toho 0% potvrdení.
Úplné zrušenie rozhodnutí v odvolacom konaní nie je v štatistike.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Údaje naznačujú silnú akceptáciu nárokov - 84% vzostupov presvedčuje dokumentácia.
Vzostupnosť bez advokáta poukazuje na kvalitu písomných podkladov.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnutie 13% nárokov signalizuje chýbajúce dôkazy alebo rozpor vo vyhláseniach.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerne 899 dní konania s 101% pomerom istiny je nadpriemerným výkonom.
Prečo najčastejšie zamieta
Absence advokáta zhoršuje pozíciu - efekt -16% na výhru bez právneho zastúpenia.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný porušil povinnosť splácať úver riadne a včas
Žalovaná nezaplatila faktúry v lehote splatnosti
Žalovaný je platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z.z.
Náhrada trov konania
Odmietnuté argumenty
Aplikáciu § 257 CSP na nepriznanie trov konania
tvrdenia žalovaných o neprimeranej tvrdosti bez dostatočného podkladu
zmiešané tvrdenia o spotrebiteľskom postavení ako samostatný dôvod pre nepriznanie trov
Súd odmietol uznať nárok na zaplatenie sumy 6.162,62 Eur s príslušenstvom, úroky z omeškania vo výške 8,00 % ročne a náhradu trov konania
návrh na náhradu trov konania žalobkyni (rozhodol, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
5%
prípadov s odvolaním
7 z 145
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
57%
zmenených / zrušených
4 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
83%
win rate s advokátom
132 prípadov
62%
win rate bez advokáta
13 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +21%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 118 prípadov
87%
náhrada škody 8 prípadov
25%
nájom 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 145 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
6Csp/97/2025 10.03.2026 ✓ vyhovené 186 €
6Csp/101/2025 26.02.2026 ✓ vyhovené 604 €
6Csp/61/2025 12.02.2026 ✗ zamietnuté 168
6Csp/56/2025 03.02.2026 ✓ vyhovené 1 487 €
6Csp/95/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 90 €
6Csp/80/2025 22.01.2026 ✓ vyhovené 960 €
6Csp/79/2025 22.01.2026 ✓ vyhovené 1 020 € 197
6Csp/72/2025 20.01.2026 ✓ vyhovené 346 €
6Csp/68/2025 15.01.2026 ✓ vyhovené 167 €
6Csp/81/2025 11.12.2025 ✓ vyhovené 195 €