✦
AI poznatky o sudcovi
162 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznáva 98% žiadanej sumy, priemerne 921 EUR z 920 EUR.
Vysoká zhoda priznanej a žiadanej sumy naznačuje pevnú faktickú podporu nárokov.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že 100% úrokov z omeškania je uznávaných, ale bez moderácie pokút.
Systematické uznávanie úrokov ukazuje dôsledné uplatnenie zákonného príslušenstva.
Odvolania
Údaje o odvolaniach nie sú dostupné v sledovanom súbore rozhodnutí.
Chýbajú informácie o miere odvolaní a potvrdení v odvolacom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza naznačuje, že sudkyňa potvrdzuje nároky v 72% prípadov s vysokou presnosťou.
Vysoká miera vyhovenia poukazuje na dôsledné skúmanie písomných a faktických podkladov.
Čo považuje za nepreukázané
V sledovanom období zamietla 7% nárokov, čo naznačuje minimálnu nepreukázanosť.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú, že prítomnosť advokáta znižuje úspešnosť o 29 percent.
Prečo najčastejšie zamieta
Vzor zamietnutí nie je jasne identifikovateľný v dostupných dátach o 7% prípadoch.